Opravte si ty chyby v textu.

jací jsou poslanci, senátoři --- takoví jsme my občané, Paroubek sice byl rozhodnutý pozvat Marťany ke schválení svých geniálních myšlenek, ale ostatní kolem ho nepodpořili, tak se mohutně vztekl, že se rozhodl z politických bažin odejít, předpokládaje, že se ústřední výbor ČSSD rozpláče, poklekne a poprosí, aby zůstal,-- zrádci si neklekli, -- tedˇ ho napodobuje Sobotka

Autor zcela zapomněl na prezidentem Havlem vetovaný návrh ODS a ČSSD na posílení většinové volby do poslanecké sněmovny, patrně by mu to zvrtlo tyto trochu ujeté myšlenky. Součet mandátů Demokratického bloku byl jasně v menšině, nikdo nečekal (mimo Vás) nic světoborného

Nemam pocit, ze to Havel vetoval, lehce by ho prehlasovali. Mam dojem, ze to zatrhl Ustavni soud na Havluv navrh.

Tak kouká, že jste asi nikdy neslyšel o zastupitelské demokracii. I v ní je totiž suverénem lid, který si vybírá své zastupitele. Ostatně už druhý odstavec toho článku Ústavy, který jste poněkud opominul, říká: "Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo." Z čehož vyplývá, že dle Ústavy je základním módem nepřímý výkon demokracie a pouze zvláštním zákonem lze určit, kdy demokracii vykonává lid přímo.

Co se týče SPD, tak problém není, že by prosazovala přímou demokracii, ale to, že se jedná o nedemokratickou stranu s pochybnými členy - konspiračními teoretiky, šiřiteli hoaxů a lidmi, kteří pohrdají menšinami, demokracií a obdivují Rusko. Okamura je demokrat jenom, když se mu to hodí. Jinak útočí na média, ze svého profilu maže všechny kritické příspěvky (i ty slušné) a šíří nenávist.

Pane Svadlenko. Vas konec prvniho odstavce ukazuje kde je "zakopany pes" Zakon o organizaci voleb do nejvyssich zastupiteskych utvaru v CR, rozdelil na dva rozdilne systemy.

Pro dosazeni Snemovny volite STRANU. Takto strana rozhoduje na jmenech jejich zastupcu. Pro dosazeni do Senatu vy, jako volic, se rozhodujete mezi kandidaty (osobami) a zaskrknete toho, kdo je vam sympaticnejsi. Tedy, podle autora, senatni volba je BLIZSI k obcanu nez volba do Snemovny.

System voleb do Snemovny je jeste z dob cisarstvi (od roku 1863 presne). I kdyz prima volba obcanem (volba do Senatu) je znama jiz pred datem 1863, (1748) byla pouzita jen v jednom state na svete. (od roku 1787 a pracuje dodnes) Dekuji za pozornost.

I Kongo má v názvu Demokratická republika, a jak to tam vypadá.

To se nevyplatilo hlavne vam, obyvatelum.

A čeho/koho jste tedy příznivec, když Vás z parlamentu neuspokojuje ani uklízečka?

Zajimalo by mne, jakymi myslenkovymi pochody jste prisel k tomu, ze pouze prezidentske a senatni volby vedou k tomuto:

"Pouze při těch se naplňuje nejvyšší zákon Ústavy České republiky v Čl. 2(1) Lid je zdrojem vší moci, vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní."

Ze Vy netusite, co to je "vykonavat prostrednictvim"?

Navic mate v te myslence dalsi chybu - i v obecnich volbach do jiste miry existuje prima volba a v nekterych obcich to tak funguje. Bud si kazdy kandidat udela vlastni kandidatku (proc ne?), nebo se vsichni kandidati domluvi, zapisi se na jedinou kandidatku a lide si vybiraji pomoci preferencnich hlasu.

V neposledni rade je potreba se zeptat: proc si myslite, ze byste si nemohl udelat ve volbach do PS vlastni kandidatku, zapsat se na ni sam a kandidovat?

Vazeny pane Caha. Musim vas upozornit, ze vy jste nepochopil obsah clanku ve smyslu, jaka volba dosazuje poslance do Snemovny. Autor clanku poukazal na rozdil teto volby s volbou do Senatu a take prezidenskou volbu. Pro dosazeni Snemovny volite STRANU. Takto strana rozhoduje na jmenech jejich zastupcu. Pro dosazeni do Senatu vy, jako volic, se rozhodujete mezi kandidaty (osobami) a zaskrknete toho, kdo je vam sympaticnejsi. Tedy, podle autora, senatni volba je BLIZSI k obcanu nez volba do Snemovny.

Tento system (prima volba kandidata) je celkove znam pod nazvem "prezidensky system". Je-li dobre sestaven, ma mnoho dobrych demokratickych prvku a dokaze zabranit mnoha nerestim zvolenych politiku. (jiste je muzete pojmenovat vy sam po 28 letech). Nezajem o tento system obcany CR je udivujici. Asi pro to, ze nevytvari tolik podpory pro spinavou a vulgarni kritiku na kterou jsou jisti obcane zvykli.

Jak říkal včera Milošek ve své TV to není demokratické seskupení, bo by tímto upíraly ostatním právo být demokratická strana a název by měl znát pravicový blok.

nesmysl, to byste musel slovo demokraticka zakazat v nazvu ODS, CSSD, KDU-CSL...

Do demokratickeho bloku byly prizvany i dalsi strany, Pirati a CSSD, tak proc pravicovy?

Navic rikat o tech zucastnenych stranach, ze jsou pravicove, je prehnane.

Panejo, většinou se tu lidi snaží to "čím hůř, tím líp" aspoň trochu maskovat nějakými ušlechtilými myšlénkami karma za upřímnost.