Ten první odstavec mě pobavil. Jen bych podotkl, že o to fialové číro tolik nejde. Spíš jde o to, že jeho přívržencům se hodně přiškrtily kohoutky na penězovodech. To se neodpouští a to ani netuším o jaké sumy se jedná. Tady bych hledal hlavní příčinu té zběsilosti. Někteří chudáčkové dokonce budou muset začít pracovat. A za to všechno může Zeman a ti nerozumní voliči, kteří si nedají dobře poradit od odborníků.

Páni, z Vás to teda lítá... Jaký jste měl krevní tlak, když jste to dílo tvořil?

když tak čtu blogy pana Trinkewitze, emeritního pana Němce, nadšené souhlasné hýkání pana St. Nováka pod nimi, trochu se za své vrstevníky stydím. K tomuto věku by měla patřit zkušenost a poznání, že nic není jenom černé, nebo jenom bílé.

Ježišmarjá! Pane autore, nepůsobil jste v 70.tých letech minulého století v Rudém právu?

Věk na to máte a i ten slovník máte perfektně zažitý!

No, tak úplně nestranický Miloš Zeman nebyl, když byl vylepený před volbami na všech sloupech v rámci propagace jedné politické strany. To, že se od nich po volebním propadáku distancoval, rovněž nesvědčí o nestranickosti a charakteru. 

Rovněž se přidávám k těm, kterým se zaryl do duše Vás první odstavec, prodchnutý opravdu sounáležitostí k národu a snahou o soulad v národě. Taky jste si všiml, že všichni přátelé Miloše Zemana neustále předhazují těm druhým, že jsou vzteky bez sebe z prohry K.S, zatímco jeho příznvci o tom už přibližně 9 měsíců vůbec nemluví?

když ono to tak ty Zemanovo fens tak baví

Málokdy najdu blog , s kterým bych nesouhlasil tak absolutně. Inu, názory jsou od toho, aby se různily.

Ale ten první odstavec, to je kvintesence jedu , zahořklosti.

Zeman je jen už značně senilní egoista. :o)

Asi žijete pouze minulostí o čemž nesvědčí jen "president" v názvu článku.

A stanovisko F. A. Hayeka, není nic jiného, než uznání nutnosti zavedení prvků příme demokracie, resp. referenda v otázkách opravdu důležitých pro směrování společnosti, země. Přímá volba prezidenta, není takovým referendem, ne v parlamentní demokracii.

Jojo. Tak změníme ústavu, ne. Nebo alesponˇ upravíme. Aby žádní ,,Zemanové“ nemohli… Nejlépe tak, aby ,,někdo“ ,,někdy“ mohl vítězoslavně oznámit: ,,Právě jsem se vrátil z Hradu. Pan prezident všechny mé ,,návrhy“, tak jak mu byly předloženy, přijal!“Protože musel! Nebo nemusel?

Máte talent.Ta první květnatá věta, "to je dílo"!

Pokud nevíte, existuje forma a obsah. Jazyk je forma a ten se vyvíjí, obsah zůstává.  Váš příspěvek znamená pouze to, že k obsahu se nejste schopen vyjádřit a tak se ztrapňujete vyjadřováním k formě. Divím se, že za to Vás sekretariát pana knížete platí.

  Pane autore! Podle toho, jak Vás řada diskutérů solí, (až na jednoho, je vidět, že jste ťal do živého. Těm Vašim oponentům by se tam nejlépe zřejmě líbil agent OO9 s čírem, spatně mluvící, s omezenou slovní zásobou a kde sedne tam dříme, jak kůň u hospody. No potěš koště! Já fandím Zemanovi, plní co slíbil při inauguraci, řada lidí je z toho vylekaných, zřejmě mají důvod. Na nic si nehraje, po majetku nejde a nevydává každý rok jednu knihu. Denně přesvědčuje, že se rozhodl pomoci v tomto státě udělat konečně pořádek, a tomu podřizuje všechno své snažení! A že kouří a pije? Zřejmě je tento stát státem abstinentů, když se za rok vypije 16 lt čistého lihu na hlavu!

No,že čekáme tři měsíce na legitimní vládu, že  všude prosazuje své kamarády,že se mstí svým oponentům atd. atd. tak v tom nevidím moc nějakou pomoc tomuto státu...