Zeptám se Vás,  jak hluboké znalosti historie máte? Vydržel jste až do závěrečných titulků, především do části kde jsou uvedeny osoby z řad historiků, s kterými autoři spolupracovali? Např. tam byl uveden Vlastimil Vondruška. Jednak je to autor mnoha historických knih, specializuje se především na Přemyslovce a husitské období a v neposlední řadě je profesorem UK. Pokud se Vám nelíbila ponurá atmosféra, tak v klášterech, na univerzitních disputacích to opravdu barvami a světlem nehýřilo a ani ve skriptoriu nemívali k dispozici řádné osvětlení. Viděl jste film o Zdislavě z Lemberka (B. Rösner), také tam byla ponurá atmosféra nedostatek světla. Podle mě to vyjadřuje správnou středověkou atmosféru. Pokud chcete oslepnout z barev a historie Vám je ,zdá se dost cizí,  pusťte si Marii Antoinettu nebo jiny hollywoodský brak. To Vás zřejmě uspokojí

No nevím, mě zase poněkud zaskočilo téměř nepřetržité čachtání v tekoucí vodě. Přitom, co já vím, ale třeba to vím špatně, tak si středověk liboval ve špíně.

Režim se snažil o sto šest, pustil na to i velké chechtáky, ale Vávra je prostě nedostižný

Kdybyste tak proletarsky nevolal and po postihu dal bych vam karmu. To zpracovani bylo vazne mdle a strih chaoticky. Kral Vaclav pusobil jako by byl v lihu bez prestavky. Ac mne ceska historie teto doby vrcholne nezajima presto si myslim ze latka zaslouzila lepsi praci

Ač jsem poměrně kritický člověk, trilogie se mi velmi  líbila.

...."Celé toto filmové veledílo je konglomerátem projevů totálního diletantismu všech filmových a dramatických profesích, žádnou z nich nevyjímaje, nevídaného v úspěšné minulosti českého filmu a původní televizní tvorby......".....

..kolik film jste natočil vy Pytlíku...???

Lado, dnes si s vami dovolim souhlasit. Prijde mi, ze si autor plete dojmy s pojmy. To, ze kral Vaclav IV. byl alkoholik, je docela dobre znamy historicky fakt a vse ostatni je pak autoruv OSOBNI NAZOR, nikoli objektivni hodnoceni a uz vubec ne rozbor historickych faktu.

tenhle film o tom stredovekem polpotovi je jen stejna fraska, jako vavrova veledila. zaujimat k politicke propagande jakekoliv "umelecke" stanovisko je k nicemu.

ten polpot má být který z těch  tří papežů?

asi mate chybu v popisu blogera: rocnik 1334, kdyz tu dobu tak dobre pamatujete, ne?

"....Herec Matěj Hádek svojí náturou vůbec neodpovídá hlavní postavě. ...":| Právě že ano! Vy zřejmě vůbec nevíte, co to je evangelické křesťanství a chcete furt jen nějaká mystéria a zázraky! Křesťanství to je ten nejprostší a nejjednodušší způsob života - a právě představitel Husa dokázal svou tichostí - biblický pojem, "tiší na zemi", strhnout zástupy. Žádné velikášství, žádné drama osobnosti, žádná  mysteriózní osobnost, natož žádné zázraky..

Znalec který má jednoznačně vždy pravdu. Takové miluji !