Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PK

pkula

26. 12. 2009 18:20
Kovaný soudruh,

který vítězství nad komunisty v roce 1989 říká převrat, nás poučuje o ideálním smyslu politiky v demokratické společnosti. To není na zvracení, to je na ..........Pavel Kula

0 0
možnosti
T

tromi

26. 12. 2009 11:47
kdyby nebylo Kalouska, byl by státní dluh o pár miliard menš

0 0
možnosti
VH

Stará kára

26. 12. 2009 12:32
Re: kdyby nebylo Kalouska, byl by státní dluh o pár miliard menš

Co by bylo jinak?

0 0
možnosti
VZP

vítek z prčice

26. 12. 2009 0:18
Kalouska NE

Máte pravdu, souhlasím, jen na to Rakousko-Uhersko mám jiný názor. Z hlediska dlouhodobých českých národních zájmů byl jeho zánik tragédií. Po 1.světové válce mělo být rozděleno Německo, R-U mělo být federalizováno, jak zamýšlel osvícený František Ferdinand, zavražděný srbskými teroristy i s českou manželkou.

Pokud jde o Kalouska, bylo by škoda řeči, kdyby naivní voliči znechucení ODS a ČSSD nehledali spásu u TOP. Snad jich do voleb ubude. Kdyby seKalousek stal premiérem, neměl bych na to už žaludek a ani peníze. Asi bych založil nový disident a 4. odboj. Nešťastná země - kolik těch odbojům už bylo. Rok 1938, 1948 a 1968 a to co následovalo po roce 1989, by mělo vést k hlubšímu zamyšlení a hledání společného jmenovatele těchto zdánlivě nesourodých událostí. Neumíme si totiž sami vládnout, nemáme politiky s dlohodobou a pevnou orientací. Snad tomu trochu pomůže Unie a Lisabon. Jinak nemám problém - volím vždy Korunu českou, t.j. monarchisty. 

0 0
možnosti
VH

Stará kára

26. 12. 2009 12:08
Re: Kalouska NE

Jen malý dotaz: koho tedy volit  - když i nevhození lístku je beze sporu volba.

0 0
možnosti

petr66

25. 12. 2009 23:18
Asi máte pravdu.

Pravděpodobně máte pravdu, když vidím kolik lidí.jste naštval.R^

0 0
možnosti
VH

Stará kára

25. 12. 2009 21:48
I kdyby to řekl přesně takto

(tj. nebylo to vytrženo z kontextu), co je na tom špatného?  ALE: Jak znám(e) pana Kalouska, řekl cosi jako: "Také já bych byl rád, ......." - a pokračoval " ... bohužel, daně jsou daní za činnost státu...".  Nebo myslíte, že ne? Obdobným způsobem jsem ho slyšel odpovídat prakticky vždy. I tehdy, neměl-li na přípravu odpovědi čas.

Mimochodem: Vám připadá takové přání horší než tvrzení "Stát dluhy neplatí"? Zejména, když se dotyčný podle tohoto hesla chová?

0 0
možnosti
D

david1851

25. 12. 2009 21:58
Re: I kdyby to řekl přesně takto

Ten výrok stát dluhy neplatí je také vytržený z kontextu, takto to neznělo, to je jen ideologická formule modrých svazáků. Ale když už jsme u toho - proč se třeba nezvřejní struktura věřitelů našeho státu? Mě by to ohromně zajímalo když už si strašením z dluhu udelali nekteří novou ideologii - kolik těch věřitelů je zahraničních, kolik domácích, jsou - li mezi nimi podniky či banky se státní účastí a pod., aby také bylo vidět kolik z toho dlužíme sami sobě.

0 0
možnosti
D

david1851

25. 12. 2009 21:40
Konečně

článek ze kterého čiší zdravý rozum  a snaha o objektivitu, na rozdíl od většiny předpojatých a ideologicky zmanipulovaných blogerů. Děkuji za zjištění,R^ že zdravý selský rozum ještě funguje.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

25. 12. 2009 21:17
apropó

jaká mravní autorita se mohla v roce 1970 stát topmanagerem? Že se tak jenom prám.

0 0
možnosti
LH

ant.

25. 12. 2009 21:31
...topmanager byl až v r.1989...

...do té doby byl "průmyslovým manažerem"...sice nevím, co to je, ale zní to hrdě...;-D;-D

0 0
možnosti
PK

Ccecil

25. 12. 2009 21:15
Pořád dokola

jako u blbejch na dvorku.

0 0
možnosti
LH

ant.

25. 12. 2009 21:15
...na rozdíl od vás nejsem topmanažer atd.

...vy jste byl průmyslový manažer od r. 1970. Po převratu 1989 topmanažer velkých podniků...takže máte zajisté zásluhy i na tom zadlužení...a jen tak mimochodem - kdyby zaměstnanci přestali být trestáni za to, že pracují daní ze mzdy, tak by v rozpočtu nevznikla větší sekera, než nyní...a byl by alespoň trochu větší rozdíl mezi příjmy zaměstnanců a těmi, co žijí z dávek a sem tam zplodí dalšího odčerpávače peněz od těch pracujících hlupáků. Jistě si sám - s vašimi zkušenostmi top managera - dokážete spočítat, z čeho má stát největší příjmy...a snížení daní třeba o 5% žádnou velkou díru do rozpočtu neudělá - naopak budu mít více na utrácení, tím podpořím výrobu, klesne nezaměstnananost atd...a ten kdo je na dávkách, tak ten by měl brát minimálně 4x méně, než ten, kdo pracuje...ale radujte se - podporuje vás tupka editi - nejhloupější účastník diskusí...:-)

0 0
možnosti
VH

Stará kára

25. 12. 2009 21:52
Re: ...na rozdíl od vás nejsem topmanažer atd.

Nejblbější argument je ten, že když budou nižší daně (bude víc na utrácení) či budou vyšší dávky (jakékoliv - bude víc na utrácení), bude na tom stát lépe.  Jenže on ten stát utratí ty peníze obdobným způsobem. Takže i z útraty státu vyplyne, že nebudou nezaměstnaní, budou daně (v desetině původní výše) atd.

0 0
možnosti
VH

cvlad

25. 12. 2009 20:03
Dotaz.

neukradl Váš praděd Schwarzenberkům zajíce a chytili a dostal holí.že na něj máte takový vztek.;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 493
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1083x
Ročník 1934. Důchodce od r. 2003. Ing. absolvent elektrotechnické fakulty ČVUT. Průmyslový manažer od r. 1970. Po převratu 1989 topmanažer velkých podniků. Jeden ze zakladatelů a čelných funkcionářů Svazu průmyslu ČR. Amatérský publicista. Autor knih z oborů elektrotechniky a managementu.

Autor knihy SVĚDECTVÍ SOUČASNÍKA - nakladatelství MAREK BELZA, 2016 - výběr mé publicistiky 1978 až 2015

webová stránka:  http://trinkewitz.cz

mail:   trinkewitz.zdenek@seznam.cz

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.