Nevěřím na vládu lidu.

Stejně jako za demokracii nepokládám ten paskvil, který se demokracií nazývá. Vrchnost v průřezu lidskou historií stále hledá metody, jak přinutit líného a nedisciplinovaného člověka k práci a poslušnosti. Strachem z nadpřirozena, zotročením, zmotivováním majetkovou spoluúčastí, spotřebním šílenstvím. Současně vrchnost musí řešit neustálou hrozbu zešílení davu různými uklidňujícími prostředky, které spadají do sociální politiky. Je to složitá hra s převážně tupým ale nevyzpytatelným davem, kterou vrchnost hraje k posílení moci a bohatství.

Mohl byste mi vysvětlit,

proč stále mluvíte o roku 1989 jako o převratu? Také by mě zajímalo, jaké předpoklady musel splňovat  "manažer"  v době normalizace, když ve svém profilu uvádíte, že jste ho dělal od roku 1970. Pavel Kula

Je otázkou,

zda vůbec demokracii k něčemu potřebujeme. Myslím, že by naprosto postačoval právní stát. Tak jako tak tu bude vládnout nějaká oligarchie a "demokracie" je v podstatě jen maskování pro hloupý dav.

Nesdílím váš názor, že by nám přímá demokracie k něčemu pomohla. Sám vím, že k mnoha problémům nejsem schopen se vyjádřit, protože nemám dostatek informací k tomu, abych dohlédl dlouhodobější důsledky. Tedy, často bych se rozhodl špatně.