- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zřevmé, že přímá demokracie ohrozí parlamentní, protože politici by nic nerozhodovali, ale muse by naplňovat vůli lidu. A oni neumějí naplňovat ani svoji vůli.
Tak jednoznačně Dientsbier aspoň ví, o čem mluví. Ačkoliv je členem strany, kterou opravdu nemusím, tak uznávám, že Okamura z něho nemá ani tkaničky.
Věřte mi, že opravdu nepovažuji. Trochu mě děsí, že mezi námi chodí i lidé s takto komunisticky pokroucením vnímáním minulosti, a vlastně mě ani nepřekvapuje, že zrovna takovíto lidé tíhnou i k Tomiu Okamurovi, což je jenom další Sládek, ale určitě ne demokrat. Uvedu příklad: pročpak o kandidatuře do Senátu namísto sebe, protože se stal poslancem, nechal rozhodnout své příznivce? Pročpak si tam rovnou nominoval svého tchána?
Nyní mně již je jasné, proč Svaz průmyslu není schopen vyplodit nic rozumného. Když je založen takto uvažujícími.
Vaše zaujatost a neznalost je přímo fascinující.
Ústavu vyplodil Klaus. Vytáhněte ruku z nočníku a zjistíte, kteří legislativci se nechali inspirovat Ústavou první republiky (podle které nebylo možné složit životaschopnou vládu). A najdete tam nedoknutelné osobnosti. Cepl, Motejlek, Rychetský, Jičínský atd. Určitě ne Klause.
Ä k referendu. Položte "obyčejným" tři otázky:
1. chcete mít zdravotnictví, školství a dopravu zdarma? ANO - NE.
2. chcete nižší daně? ANO - NE. 3. víte kdo to zaplatí? ANO - NE.
Líbilo se mi, jak Tomio nedokázal reagovat na docela zásadní Dienstbierův argument, že pokud by mohlo být referendum úplně o všem, tak co kdyby třeba bylo referendum o zbavení mandátu Tomia Okamury? Začal pouze blekotat něco o počtu voličů (že Dienstbiera do Senátu volilo míň lidí než jeho).