je to téma na dlouhou diskuzi..tak jen krátce

1) proticyklická opatření jsou absolutně nutná, jinak hrozí přehřátí ekonomiky s následným pádem výroby, obrovským růstem nezaměstnanosti atp.

2) stabilizace ekonomiky je sice krásná věc, a je i velmi chtěná a potřebná, ale to je možné jen a jen, když stát přibrzdí ekonomický boom a podpoří ekonomiku v době velikého snížení ekonomických aktivit

.....tedy vaše body 1 a 2 si přímo odporuji.....

.....není možné nařizovat, kdy má vyjet první městský autobus bez řidiče...a to bude dost brzo, a řidiči si rychle budou muset najít nová zaměstnání a stát by jim měl pomoci..a to se bude týkat značné části obyvatelstva, a to z důvodu nástupu robotizace téměř veškerých ekonomických aktivit díky Umělé Inteligenci

....další stránkou do diskuze může být i povaha a způsob vlivu USA a snad i Ruska na EU a na jednotlivé členské státy, a i vliv USA a NATO..a to jak politicky tak i na poli psychologické války a psychologického působení na obyvatelstvo, vytváření strachu a používáním manipulací

....výzvou pro všechny odpovědné je rychlost změn v ekonomických aktivitách a jejich dopadu na život lidí, rychlé zanikání druhů prací, které přejímá nějaký robot...a vznik nových zaměstnání, většinou ale jen s vysokými nároky na vzdělání

.....zásadní výzvou je množství, síla a rychlost změn

,,,,,,,již Keynes uvedl několik různých stavů ekonomiky, protože si byl vědom dynamiky ekonomiky.....a nevnímal ji jako statickou..ale jako nabývající různé stavy