To chce buď ignoraci těch grafogeniálních nebo jednoduše nepsat vůbec. Sám patřím k těm, kteří bohužel NIKDY nebudou schopni napsat delší text bez chyb. Není mi to dáno. Pravidla znám prakticky nazpaměť, ale v tu chvíli to prostě "nevidím". Sám nevím proč. Živím se mluveným slovem, slovní zásobu mám slušnou, čtu poměrně hodně.....a stejně vše marné.

Když to někomu vadí, tak mě prostě nečte.....a já zase ignoruji jeho dehonestující reakce...

Tohle znám. Pokud řeknu, že čtu hodně, tak to nevystihuje jak čtu.

A pak jen koukám, co jsem dokázal napsat :-D

Když chce někdo psát jen pro svou radost, ať se drží níže uvedeného doporučení p. Boháčka - neotvírat pod svým článkem diskusi. Pokud ji povolí, musí počítat s oprávněnou kritikou, má-li v textu opakující se hrubky, nebo je-li text na slohové úrovni žáka páté třídy ZŠ. Umísťování vlastních textů do veřejného prostoru vyžaduje určitou sebereflexi. Pokud ji autor nemá a píše hloupě a s hrubkami, ocitá se ve stejně trapné situaci, jako falešně zpívající "hvězdička" v soutěži Superstar. 

...nebo kuchař, nabízející nepoživatelné jídlo...

ve škole jsem měl vždyjedničku z češtiny ( i z ruštiny a to i z gramatiky) chtěl jsem seučit anglicky a na piano, místo toho jsem musel housle a německy.V poslednídobě internetu přestávám dávat důraz na pravopis, spíše na obsah a ten , kdo semnou komunikuje může být rád, že někdy dokončuji slova, dělám mezi nimi mezerya občas rozlišuji y, i  . Teprve včerajsem zjistil, že při psaní SMS jsou na mobilu písmenka s čárkama a háčky,což mne ale vůbec nedojalo.

Mezery mezi slovy řeším také :-D

Psaní bez háčků a čárek je v současné době, tak nějak normální. S

Diskuze má své kouzlo...i ta, co uvnitř bolí :) A patří k ní i rejpání, které nikam nevede :) Nicméně kamarádka může zavřít diskuzi a neřešit...což chápu, když někdo nepíše politiku, ale dělá blogy pro své a cizí "pobavení", tak nemá moc důvod číst o tom, kde udělal hrubku nebo co se komu nezdá :)

Díky za názor. Já bych třeba osobně diskusi nezavřel nikdy. Mě ta odezva zajímá. Ale holky to asi berou jnak. A ona psala jen tak pro svoje potěšení. Žádná politika.

Je fakt, že občas jsou čtenáři až příliš kritičtí...že někdo kafrá ohledně gramatiky se snad dá občas pochopit, pokud je to skutečně taková tragedie. I když mě by prostě nenapadlo to někomu vytýkat. Mně víc vadí, že někdo nepozná ironii, vtip, nadsázku nebo že si někdo celé téma vymyslel. Četla jsem tady na iDnes super blog jedné maminky. Bylo naprosto jasné, že některé zážitky přehání a dělá ze sebe tak trochu zmatenou matku (nadsázka, sebeironie apod.). Hodně lidí to nepochopilo a jen kritizovali její rodičovské schopnosti. Nebo tady píše jedna paní skvělé povídky - jedna byla na téma incestu. A opět kritika, proč píše takové úchylárny...Občas mám tak pocit, že se ti kritikové chtějí prostě jen vyřádit a vůbec jim nedochází, že spousta lidí píše prostě pro zábavu a nehodlá sdělovat závažné pravdy nebo skutečné zážitky.

Tak tohle je přesně můj názor. Různé blogy, kde bylo jasné, že se jedná o fikci, jsou jaksi pryč :-(

Napíšu Vám, pane Tribučku, názor z druhé strany.

Pro mne například se text, kde je chybně gramatika, nedá číst. Protože zrak se samovolně zastavuje u chyb, čtení jakoby "drncá", nemohu číst plynule a věnovat se obsahu textu.

Domnívám se, že většina lidí s běžnou znalostí i/y, shody přísudku a podmětu, "mně a mě", čárek, tedy látky z cca 5.-6. třídy ZŠ, látky, kterou si upevnila čtením knih, to má podobně. Proto slečně napřed napíše, aby se doučila gramatiku, a podruhé či potřetí už to prostě nečte. To je realita.

Je dobré, když máte O ČEM psát, ale musíte k tomu také ovládat JAK psát. Blog, kde píše malé dítě, s chybami, může být roztomilý, u dospělého je to divné, ne-li směšné.

Takže co kdyby spíš slečna přijala kritiku, zlepšila si znalosti češtiny, a pak začala znovu psát?

A to je přesně ono. Vy si jste stoprocentně jistá, že žádné chyby neděláte? Poznal jsem za dobu, co se motám po netu, JEDNOHO člověka, který to tvrdil a přesto, že jeho texty zkoumalo více lidí, tam chyby nenašli.