Odbory hájí věci, o které by podle svých zásad měla bojovat i soc. dem. Takže je to shoda cílů. Můžete to nazvat společnou politikou, to je celkem jedno. Možná, že bude dobře, aby tam Zavadil byl. Ze své silné pozice bude korigovat věci, o kterých by se třeba jinak jednalo "v ulicích".

A na tu blbost, že mají být odbory apolitické, jste přišel jak? Odbory jsou hlavně od toho, aby hájily zájmy zaměstnance, týkající se jeho práce. Jestli a jakou u toho dělají politiku, je už jen a jen jejich věc. To, že vy nemůžete rozdýchat, že ta politika je převážně levicová, je váš problém. Klidně si můžete založit odbory v práci a razit tam politiku pravicovou. Uvidíme, jaký budete mít úspěch.

Tak já Vám něco povím. V minulém zaměstnání, u nadnárodní firmy, pobočky po celém světě, jsem byl období po sobě zvolený do představenstva odborů v té firmě.. Volili mě spoluzaměstnanci, členové odobrů. Takže o práci odborů, jak by měly pracovat něco vím. 

A mohu Vás ujistit, že to bylo mnoho hodin zadarmo, protože tuhle práci pro lidi děláte ve svém volno a nemáte z toho žádné výhody.

Milé dědi, můžete 3x hádat, kdo letěl na sjezd socanů do Ostravy helikoptérou se Zemanem

A pointa?

Hned v první větě je nepřesnost.  Odbory mají zastupovat toho, kdo o to má zájem.  A takových u nás moc není (i kvůli tomu míchání do politiky).  Je to i v tom, že české odbory se zakládají shora, od bafuňárů, a pak se shánějí řadoví členové, kteří by to financovali.  Pak se nedivte, že řadový člen nemá zastání a odbory dělají všechno možné, jen ne to, co je jejich hlavním posláním.

Je to trochu jinak. Naše pracovní právo obsahuje spoustu kogentních podmínek a mezi nimi platí i že pokud  u zaměstnavatele vznikla odborová organizace pak má právo zastupovat všechny zaměstnance. Není to zas tak špatné ustanovení, protože pokud se vyjedná např. mzdový tarif nebo délka dovolené je celkem logické, že se bude vztahovat na všechny zaměstnance a ne jen členy odborů. Jinou věcí je individuální, třeba právní zastoupení. To si platí členi a tedy je poskytováno jen jim. České odbory se po roce 1989 transformovaly z ROH a to zdola. Stovky funkcionářů pracují bez popularity (snad z vyjímkou ČD a Škodovky) a zájmu médií, což není na škodu. Ovšem na špičku ČMKOS je dobře vidět a ti si vaří vlastní polévku. Že jim to členové trpí je věc jiná. Jistě s nimi i nemalá část souhlasí (viz. poslední volby), ale ti rozumnější vidí, že ČMKOS diskredituje odbory v očích ostatní veřejnosti nepokrytou podporou komunistů a socialistů.

největší zrůdností je, že čs stát pokladna si platí odboráře a politické strany--- na místo, aby tito rétoři, spíše kecálisté žili pouze a jenom z členských příspěvků svých příznivců

Které odboráře že to platí stát?

Nic není apolitického. Kdybych měl Oranjes radit, tak to pro Prahu není dobré řešení. Dostane výprask.

Ano, dostane na prdel ( citát pana kandidáta). Nevadí, další 4 roky pro penzistu dobré. ČSSD ukazuje v praxi slibovanou novou image - moderní, mladí , vzdělaní.

Nic nového pod sluncem, že poslanec má více "kšeftů". Nejen poslanci, ale i na komunální úrovni toto funguje.

Co byste s tím chtěl dělat, myslíte, že si politici sami sobě zakáží "vedlejšáky"?

Tím nepopírám, že je to negativní jev. Ale opravdu nevím, jak jej řešit.

Kmotr Zavadil.

trafika pro kmotra