Uzákonění obecného referenda je nejkratší cestou k totalitě

Přímá demokracie je synonymem fašismu. Není proto divu, že se obecného refrenda nejvíce dožaduje T. Okamura

            Máj chrněl dlouho, probudil se div ne až v deset, což je opravdu celkem pozdě, uvážíme-li, že den má i pro tuláky, bezdomovce a vůbec všechna pochybná individua jen čtyřiadvacet hodin stejně jako pro všechny teplokrevné bytosti.

            „Hele, já se asi zase pochcal,“ řekl, když si promnul oči a dodal, „o čem dnes klikáme?“

            Otázka směřovala na Všivého, který byl vzhůru od rána a ježto nezahálel, měl v sobě už skoro celou krabici lahodného vína.

            „Hned se mrknu,“ řekl Všivý a vytáhl odkudsi umulousaný stařičký iphone, tlustý dobře jak dva rodné listy položené na sobě, „dnes se ve vobecným referendu hlasuje o neposkvrněným početí Panny Marie a o platnosti Pythagorovy věty.“

            „O neposkvrněným početí panny Marie?“ podivil se Máj, když dopil zbytek vína v krabici a načal další, „a na co se ptaj? Vo čem máme rozhodnout?“

            „Máme rozhodnout o tom, jestli byla Panna Marie počata neposkvrněně.

            Ptaj se: ,Souhlasíte s tím, že Panna Marie byla počata neposkvrněně?‘

            Ty o tom něco víš?“ zeptal se Všivý.

            „Vím vo tom úplný hovno, já u toho nebyl. Vím jen, že ten dědičnej hřích je pěkněj prevít, co si ho předáváme ve svý DNA z generace na generaci.

            Co vo tom píše mainstream?“ chtěl vědět Máj.

            „Mainstream vo tom mlčí jak zařezanej,“ odpověděl Všivý.

            „Tak v tom bude mít prsty Soros, to je jasný,“ řekl Máj a podal krabici s vínem Všivému „bílý nebo červený, to je mi buřt. A co vo tom píšou alternativní média?“

            „Alternativní média vo tom taky, čéče, mlčej,“ řekl Všivý, jezdící palcem, jehož dominantou byl velký nehet čtvercového tvaru, nápadně připomínající poklop od kanálu, po displeji iphonu.

            „To je divný.

            Jak máme potom hlasovat, když vo tom nic nevíme?

            Mainstream mlčí, alternativní média mlčej, co je to za vobecný referendum?

            Na protiproudu taky nic není?“ kroutil hlavou Máj.

            „Taky nic. Je to tam samej Halík, jako že je Antikrist, ale vo neposkvrněným početí vůbec nic.

            Voni vo tom asi schválně nic nepíšou ani v mainstreamu, ani v alternativních médiích, protože chtěj, abychom se rozhodli na základě svý vlastní svobodný vůle a svýho vlastního selskýho rozumu,“ domníval se Všivý.

            „To je ňáký divný, to se mi nezdá.

            Vod toho přece referendum je, aby se lidi nemuseli rozhodovat na základě svý vlastní svobodný vůle a svýho vlastního selskýho rozumu, ale na základě informací.

            Jestli to nebude zase nějaký falešný vobecný referendum, jako to vo našem vystoupení z Euroasijský unie.

            Víš, jak nás pořád varují, abychom si dali bacha na falešný politiky, co předstíraj, že reprezentují tudletu státní moc, co dělaj, že byli demokraticky zvolený, a přitom jsou to jen samozvanci, který zneužívaj důvěřivost prostýho lidu, hlavně pak méně vzdělanej a starejch lidí.“

            „Je to možný. Ale já budu pro jistotu hlasovat, jeden nikdy neví. Ano, nebo ne, mně je to jedno, já to mám u prdele, i když vo tom nic nevím,“ konstatoval Všivý.

            „Máš recht. Vodhlasujem to, ať máme pokoj,“ přikývl Máj a zeptal se, „a to druhý dnešní refendum, vo čem chtěj, abychom rozhodli?“

            „Chtěj, abychom rozhodli, jestli má dál platit Pythagorova věta,“ řekl Všivý.

„To je to, že pro každé en platí, že se rovná á na druhou plus bé na druhou plus cé na druhou plus dé na druhou?

Proč by to nemělo platit, vždyť je to jasný, jak facka!

Já měl z matiky vždycky jedničku,“ řekl Máj.

„Hele to si pleteš. Pythagorova věta je vo něčem jiným, vo čtverci nad přeponou,“ řekl Všivý.

„No jo, fakt, že jo!

Asi bych neměl tolik chlastat, už to mám v mozku všechno zpřeházený. Ještě, žes mi to řek, vždyť já bych si myslel, že hlasuji vo něčem úplně jiným.

Jo, takže čtverec nad přeponou, už asi vím, co tím myslej.

A co vo tom píše mainstream?“

„Mainstream vo tom píše todleto: ,Pythagorova věta je jedním ze základních pilířů našeho ukotvení v euroatlantickém prostoru. Popření její platnosti nás posune dál na východ.‘“ četl VŠIVÝ

„Dejte mi v Rusku nějakej pevnej bod a pohnu celým vesmírem, jak říká Putin, to je zase fyzika!

Von ten posun na východ nemusí bejt z hlediska fyzikálního nereálnej, když se najde ten pevnej bod!“ zvolal Máj, dodávaje, „a co píšou na alternativních médiích?“

„Na alternativních médiích píšou todleto: ,Pražská kavárna a samozvaná, nikým nevolená pseudoelita nám zase vnucuje jedině správnou pravdu, že obsah čtverce nad přeponou se musí rovnat součtu čtverců nad odvěsnami.

Ale Pythagoras sleduje jen vlastní cíle, o lidi mu nikdy nešlo. Při své honbě za ziskem zničil spoustu lidských životů, svojí větou zruinoval takřka celou britskou ekonomiku a vyvolal ekonomickou krizi v půlce Asie.

Pythagorova věta je nástrojem neomarxistické a multikulturní propagandy na školách. Učitelé, kteří se odváží zpochybnit její platnost, jsou okamžitě psychicky šikanování svými „progresívními a uvědomělými“ kolegy.

Cílem pythagorejců je zničení bílé rasy a likvidace národních států ve jménu vytvoření nového lepšího světa založeného na totalitě telefonních čísel, kdy poslušným ovčanům budou přidělována dobrá telefonní čísla, kdežto těm, kteří budou říkat nepohodlnou pravdu, bude všemocný totalitní stát přidělovat taková telefonní čísla, která jejich vlastníky odsoudí do role páriů.

Chcete žít v takovém světě, kde veškerou moc bude třímat hrstka vyvolených zasvěcenců, kde se budou místo slaniny snídat amarouny, kde budou všechny projevy selského rozumu nemilosrdně trestány?

Pythagorovi a jeho nohsledům z neziskovek jde jen o ovládnutí světa, potlačení svobody, pro dosažení tohoto cíle se neštítí ničeho, ba ani té nejbrutálnější cenzury.‘

Tak tohle píšou vo tom Pythagorovi,“ řekl Všivý.

„Von ten Pythagoras bude asi pěknej hajzl, a ta jeho věta to bude asi pořádný svinstvo. Proto nám ji za bolševika v Pionýře vtloukali do hlavy.

Chtěli, abychom měli totalitní myšlení, chtěli, abychom věřili, že jedině správná pravda je to, že obsah čtverce nad přeponou se rovná obsahu čtverců nad vodvěsnama. Učili nás, že každého, kdo bude tuto jedině správnou pravdu zpochybňovat, máme udat. A teď nám to zas vtloukaj do hlavy multikulturní agenti v Český televizi.

Ale já už si mozek vymejvat nenechám

Von ten Popper správně říká, že každý pokus o empirický zdůvodnění indukce končí regresem.

Já budu hlasovat proti tomu, aby Pythagorova věta dál platila, aby lidem byla vnucována jedině správná pravda, vždyť ta celá Pythagorova geometrie vodporuje selskýmu rozumu.

Kde mám ten svůj mobil?

Hele, tady ho mám.

Tak už to tam je.

Moje ne Pythagorovi, já se zotročit nenechám!“ vyslovil se Máj prostřednictvím mobilní referendové aplikace proti platnosti Pythagorovy věty.

„Já to svinstvo taky nebudu podporovat, já se nenechám zmanipulovat. To by tak hrálo, aby vo mým životě rozhodoval nějakej Pythagoras, určitě je členem Římskýho klubu,“ nedal ani Všivý šanci Pythagorově větě.

„Vona ta přímá demokracie není zase tak nesmyslná. Stačí, když má člověk vo daným problému dostatek informací, aby se moh’ správně rozhodnout.

Hele, nechceš kedlubnu?

Mám v kapse ještě kedlubnu od včerejška.

Ať nechlastáme takdle po ránu na lačno, doktoři to nedoporučujou. Tudle to říkal Zeman na Barrandově, že jen závistiví hlupáci, co nic nedokázali, chlastaj ráno na lačno, kousni si,“ vytáhl Máj z kapsy kedlubnu.

„No jo, doktoři to musej vědět, protože sami chlastaj, a Zeman taky,“ řekl Všivý a kousl si do kedlubny.

„Je dobrá, co?

Hele, jestli se dnes zase pochčím, tak si vo mně nemysli nic špatnýho. Nedělám to naschvál,“ řekl Máj a jedním lokem do sebe nevpravil div ne všechno víno, které ještě obsahovala krabice o rozměrech 10cmx5cmx20 cm.

Vypočítejte její objem a zjistěte, kolik takových krabic se vejde do Cheopsovy pyramidy, jestliže její podstava je tvořena čtvercem o rozměrech 230,38m×230,38m a její výška je 138,8m.