Valíková je fakt učitelka? Tento konflikt na Ukrajině prý není černobílý. By mě zajímalo, jak souška učí dětí o napadení Československa Německem, taky to nebylo černobílé? Někdy je svět pestrý a barevný, těžko uchopitelný a někdy je jen černobílý , jednoduchý.

Jura "Mínus" už to tu zase obešel. Uvidíme, kdy se tu objeví něco s 10 smajlíky .

Nad vami jsou tri smajlici a tri palce. To nestaci?

Dotaz na paní učitelku Valíčkovou: "Ale ten konflikt nevznikl z ničeho."

A co tím chcete říci? Že to konání Rusů nějak omlouvá, nebo odůvodňuje? Nebo že si za to Ukrajinci mohou sami? Pochlubte se nám, co máte na mysli.

Neomlouvá. Ale ten předválečný konflikt není černobílý. Pěkný den.

Tak koukam, ze krome urazek typu "slepici mozek" , konspiratorka a ucitelka, ktera vi vse a proruske... zadne zasadni informace z nikoho nevypadly, pouze neurcite papouskovani zrovnapravd.

Pokud nekdo netusi, cim by nas chteli hnat nasi politici do valky a zaspal vyroy po rakete v Polsku, futral i odhlasovani o terorismu v PS, a pokud zde nekdo presne vi, co se odehravalo na UA od roku 2014, pak konstatuji, ze Karlovi obdivovatele o co mene vedi, o to vice miluji urazky. Coz uz tak proste byva.

Nejde o Ladu. Karel rad kopiruje a zesmesnuje a casto blaboli a pod nim maji prostor ti horsi projevy lidske povahy. Prostor to skutecne hodne autorum dost otravuje. Chytri nejste, panove.

A povězte nám, z čeho usuzujete že se můj diskusní příspěvek týkal právě Vás?

Rusko je stálým členem Rady bezpečnosti OSN, navíc s právem veta. Pokud se od roku 2014 dělá na Ukrajině zvěrstva páchání na ruský mluvícím obyvatelstvu, potom mohlo, ba dokonce mělo, iniciovat konkrétní kroky proti konkrétním viníkům. Místo toho Rusko pomohlo instalovat Janukovyče a jeho loutkovou vládu. Ta byla po nepokojích svržena a Rusko se začalo na východě Ukrajiny angažovat vojensky.

Ukončení války má zcela v rukou Rusko. Buď se rovnou stáhne za své hranice, nebo aspoň odblokuje Radu bezpečnosti OSN. Jiná cesta není.

Nějak mi uniká, co ty dvě dámy tady chtějí rozebírat a proč si nejdou povídat s Ládikem. Pan Větvička čepičkou na hlavě nezachrání, že není chlap, protože ke svému článku nemá ani odvahu otevřít diskuzi a tak ony chodí diskutovat sem. Jinak ve svém článku píše: "...vybrali jsme si blbu stranu..." Aha. Takže on si vybral tu správnou, to znamená ruskou. Takže je jasné, co je zač a kde ten pán stojí. Jestli chce někdo ještě jeho "fakta" rozebírat, ať rozebírá. Jeho články jsou jasná proruská propaganda se vším všudy a žádná fakta "dámy". Hezký den

Koukám, že Karel a Ladik maji pěkně odvázené groupie...

Kterého Karla máte na mysli? Autor tady žádnou groupie nemá.

Někdo má holt slepičí mozek. Co chce někdo na Větvičkově článku rozebírat? Vždyť je to jen snůška domněnek a lží, které si lze přesně odposlechnout v Moskvě. A autor to ví, tak diskusi radši uzavřel. A někdo to musí tedy rozpitvat a chválit aspoň zde.

Ale nevadí, když už nenapoví ani Nohavica, ani přítel z Austrálie, rád to opětovně zopakuji, pochopí to snad i ti nejjednodušší.

Rusko zahájilo invazi na Ukrajinu, protože se chce zmocnit jejího nerostného bohatství a nemůže se smířit s tím, že by se Ukrajincům mohlo žít lépe a volněji než Rusům. Nákaza by se mohla šířit. Na válku se připravovalo už dlouho dopředu a postaralo se o to, aby zásobníky plynu byly v Evropě prázdné už dlouho předem. Kdyby se Rusku Ukrajinu podařilo porobit, byla by otázka času, kdy se Rusko zase zkonsoliduje a potáhne dál.

A klidně to budu některým mozečkům opakovat donekonečna. Sice mizivá, ale přeci jen jiskřička naděje existuje, že jim to jednou dojde.

Rusko udělalo velkou chybu a má na rukou krev. Ale ten konflikt nevznikl z ničeho. Pokud bude kazdý, kdo vznáší pochybnosti, označen za dezoláta, dezinformátora a kolaboranta, můžeme přestat přemýšlet vlastní hlavou a zařadit se do šiku. Respektive poslat naše syny, ať se zařadí.

větvička tvrdí, že si naše vláda přeje zatáhnout zemi do války. Tak prosím ty dvě paní dole, aby místo loudění argumentů od diskutérů samy přispěly s nějakým argumentem, který větvičku v jeho tvrzení podepře. Mne jen těší naděje, že to napíší na rozdíl od toho větvičky česky. A prosím, jestli mohu, ať jsou to argumenty věcné, jen omezeně říznuté pocity a dojmy. Díky.

P.S. Představil jsem si, že se realizuje vaše přání, aby tady bylo více Nohaviců. To by bylo k nežití...

Pane Kuthane, to je názor pana Vetvičky, opřený nimálně o emotivní chování ministryne Černochové. Je zákázaný?