Velmi dobře napsané, tentokrát bez satiry a o to lepší. Tomu nemůže nic vytknout ani pan Stejskal, Karle. Kéž by se ti pan Horner pokusil odpovědět a aspoň trochu argumentovat: nikoli dojmy, ale fakty. Díky. Mezi námi, obávám se Macinkovci a Okamůrovci chystají v Brně nějakou provokaci, trochu mám mrazení v zádech...

Pane Kyško, když už jste neodolal pokušení neprosto zbytečně zmínit mé příjmení ve svém příspěvku, doporučuji udělat si soukromou statistiku, na kolik článků KT, například z posledních 100, jsem reagoval. Dospěl byste k tak nízkému číslu, které by Vám mělo signalizovat, že Vaše poznámka o mně byla naprosto nepatřičná. Vytváříte totiž dojem, zcela falešný, že snad "řeším" všechny články KT a snad ke všem se vyjadřuji, a to kriticky. Omyl. Například teď v květnu jsem zareagoval, pominu-li tuto odezvu na Váš příspěvek, z 9 článků na 1 (o ukradené lebce Zdislavy). Pokud KT neuráží duchovní osoby a hodnoty, anebo třeba i osobnosti světské (britská královna, aktivisté IVK apod.), obvykle se nevyjadřuji. Fotbalově řečeno: "pískám" pouze tehdy, když se "hra" přesune do autu, a to podle toho, jak mám já osobně nastavené hodnoty.

Pro pana Nožičku: píšu tady, protože se nechci míchat do vašeho sporu níže: Co je důvedom, proč člověk někoho ironizuje? Proto, že tím chce vyjádřit svůj nesouhlas s jeho názorem, či názory. Proč by tedy měl člověk ironizovat někoho, s kým souhlasí nebo jehož názory jsou mu blízké??

Pane Kyško, s tím samozřejmě souhlasím. Pointa je ovšem v tom, že:

a) Pan Flaška níže v diskusi tvrdí, že pan Trčálek ironizuje všechno (což tedy pravda není).

b) Já jsem si pouze rýpnul ohledně toho, že se pan Trčálek strefoval do pana Hornera kvůli horlivému obhajování muslimských imigrantů a sám to dělal v minulosti také, byť možná ne tak horlivě jako pan Horner (a některé jeho permanentní příznivce to nevídaným způsobem rozladilo ).

Kluci, doufám, že se v Brně setkám jak sd panem Hornerem, tak s vámi, pane Trčálku!

Trefná karma.

Otázkou ovšem je, jestli autor článku svým strefováním se do pana Hornera coby "horlivého obhájce muslimských imigrantů" spíše netrefil kozla.

Nebo snad už pan Trčálek a jeho věrní příznivci zapomněli na to, jak KT svého času ve svých článcích často ironizoval ty, kteří na možná nebezpečí, spojená s přílivem muslimským migrantů, upozorňovali?

S článkem souhlas, až na tu bagatelizaci kolektivní viny sudetských Němců, byť řečené s nadsázkou. Není toho tak málo, co si nemohou dát za rámeček. Byli první, kdo začal s tím vyháněním ze Sudet, tentokrát Čechů do Protektorátu. A dokud byl Hitler na koni a vítězil, všichni (nebo téměř všichni) Sudeťáci chtěli být součástí Říše. A nedělejme si žádné iluze, že kdyby válka skončila vítězstvím Německa, že by ve vztahu k Čechům nějak prozřeli. Dnes už jsme někde jinde, takže je v pořádku, že se za vším udělala tlustá čára, ale to neznamená, že by se mělo bagatelizovat to, co mají sudetští Němci, ale i Češi na triku.

Po září 1938 ze Sidet odcházeli především čeští úředníci, učitelé, financové a četníci, kteří přišli po roce 1918 z vnitrozemí. A dále, bohužel, antifašisté. Uznávám, že chování henleinovců bylo sprosté. Ponižovali Židy i Čechy, bojokotovlai jakoukoli německou opozici a byli velmi agresívní. To byla ostuda.

Pochybuji, pane Hornere, že by vás pan Trčálek SKUTEČNĚ odsuzoval za to, že jste se ve vztahu i imigraci, cituji vás: "zasazoval o dodržování zákonů. Například, že potápět čluny s imigranty na moři je mezinárodní zločin a podobně."

Jsem bytostně přesvědčen, že pan Trčálek, stejně jako já a řada dalších má V TÉTO věci (viz předchozí citace) stejný názor jako vy. Proč tedy pan Trčálek zmínil, že "podporujete islámskou imigraci"?? Inu proto, že chtěl popudit "pátou kolonu" jejíž jste sám nedílnou součástí, proti vám. Tak jednoduché to je. Hezký den.

Vynikajicikarma

S panem Trčálkem se polemizovat nedá, nemá to smysl, protože když lže jako když tiskne, vždycky unikne do rádoby humoru. Samozřejmě jsem nikdy nepodporoval imigraci kohokoli kamkoli. Psal jsem zejména pro dodržování zákonů. Například, že potápět čluny s imigranty na moři je mezinárodní zločin a podobně. Psal o příčinách a chybách, které vedly vůbec ke vzniku imigrace do Evropy. Dílem to Trčálek buďto jasně nečetl nebo schválně zapomněl a dělá ze sebe prosťáčka. Tak už to s tajtrlíky bývá.

Minimálně jste zesměšňoval či přímo urážel ty, kdo měli z migrace do Evropy obavy.