Dle mého prezident chybu udělal. Měl toho tydýta Turka jmenovat ministrem. Motorista bych dokonce jmenoval do těch nejvyšších ústavních funkci. Oni maji totiž výbornou schopnost likvidovat sami sebe a tohle by k tomu výrazně přispělo. Alespoň by rychleji zmizeli kanálu dějin. Oni tam zmizí stejně, akorát to bude trvat déle. Poslední zvratek Turka u Xavera byl opět výživný, kdy rozebíral jak moc peněz maji u nás matky za narození dítěte, že vůbec netušil, jak vysoká je to částka. Macinka je skvělý v tom jak Turka brání a mstí se za to že nedostal co chudák malá chtěl. Jen houšť chlapci, přidejte, aspoň vás už nikdy neuvidíme. Hezky den

To si také říkám, že ho možná jmenovat měl. V plné nahotě by se ukázalo co je to za prosťáčka. V tom původním scénáři měl být dokonce ministr zahraničních věcí.

To uz je skoro horor. Ale nedivim se odpovida celkove situaci.

Jinak Karma

Trefná karma.

copak karma a ,co psaný text ?

Jde o to, že kdyby prezident jmenoval Turka ministrem, tak by Macinka prezidenta prosil aby jel na summit NATO.

Jelikož ho nejmenoval tak dělá primitivní naschvály, odkopává kotníky. Babiš by měl reagovat a srovnat Macinku do latě.

Babiš má problém srovnat i sám sebe. To je ten malér.

Co se děje, osm hodin dopravní zpoždění!

Tak to je pruda. Cestujete daleko?

Tomu se nedalo vyhnout

aha, tak takhle se dělají úspěšné blogy

Úspěšné jsou snad u vyšinutých jedinců, jak vidno...a jsou administrací trpěny, bohužel.

DOTAZ Z PERIFERIE. Nějak se nemohu dopočítat. V nadpise čtu: "Pět důvodů, proč by prezident Pavel neměl jet na summit NATO". V textu je ale uvedeno: "... zradil jsem svoji zemi poprvé, když jsem vstoupil do KSČ a sloužil v předlistopadové armádě, zradil jsem svoji zemi podruhé, když jsem s KSČ vystoupil a sloužil v NATO, a zradil jsem svoji zemi, když jsem jako prezident nejmenoval Turka ministrem a když jsem se jako prezident chtěl protiústavně účastnit summitu NATO, protože o tom, zda se může prezident jako vrchní velitel armády a jako hlava státu účastnit summitu NATO nerozhoduje prezident, ale ministr zahraničí, který dokáže lépe vysvětlit, že jsme snížili výdaje na obranu protože už nechceme být vazaly USA a jejich psychicky narušeného prezidenta Trumpa, o kterém jsem prohlásil, že je to odpudivá lidská bytost, a tak jsem vlastně zradil svoji zemi i počtvrté". Zde výčet končí. Ptám se, kde je zrada č. 5?---V následném souhrnu nacházím opět čtyři: "Naši lidé, odpusťte mi, že jsem byl komunistický rozvědčík (I), odpusťte mi, že jsem sloužil v NATO (II), odpusťte mi moji temnou komunistickou minulost (III), odpusťte mi, že jsem vás mobilizoval do války proti Rusku (IV), nechť je vám moje prolitá krev útěchou!"---Mohu se tedy zeptat, o kterých pět důvodů v textu vlastně jde? Děkuji.

Pokud vezmete ten druhý souhrn, tak tam chybí jako 5. bod nejmenování Turka.