- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den, pane Trčálku. Vykašlete se na Pandora Pampers Paní Kateřiny, je to nanejvýš nezajímavá, nikdy nikam nevolená osůbka. Napište prosím, úvahu o tom, jak zase (jako už v dějinách tolikrát) stojíme na osudové křižovatce, kdy jde (Klausovi) úplně, ale úplně o všechno. Díky předem za vstřícné vyřízení mé žádosti.
Pane Trčálku, možná u Vás není matematika tak silnou stránkou jako je Vaše literární plodnost, možná jste v některých věcech trochu méně chápavější, možná jste si jen chtěl do mě a do paní Lhotské kopnout za každou cenu. Takže dovolte několik mých výpočtů narychlo "od oka" ohledně vývoje karmy paní Lhotské:
karma 22,14 při 194 přečteních - na tuto karmu je třeba něco přes 65 kliknutí
karma 26,53 při 283 přečteních - na tuto karmu je třeba něco přes 90 kliknutí
karma 29,59 při 393 přečteních - na tuto karmu je třeba něco přes 125 kliknutí
karma 31,99 při 498 přečteních - na tuto karmu je třeba kolem 160 kliknutí
Průměrné matematické schopnosti by tedy měly každému stačit k tomu, aby z těchto čísel odvodil, že v případě článku paní Lhotské se poměr počtu kliknutí na karmu a počtu přečtení stále drží kolem 1:3.
Což je ovšem zásadní rozdíl oproti Vašemu památnému blogu, jenž jsem tehdy "monitoroval" a kde se původní poměr 1:10 vyšplhal až na 1:2,67.
A tímto komentářem jste chtěl říct co?
... Karle, Karle - šup, a je z vás separát za mne KARMA
Zoufalý jako vždy. Jako nadějný pisálek byste měl znát přísloví "méně někdy znamená více" čili jeden dobrý blog má větší smysl než 10 nesmyslných, napadajících jiné autory. Ale vaší posedlosti asi není pomoci.