Vážený pane Stejskale, plně respektuji Vaše, doufám, že svobodné, rozhodnutí nadále již nediskutovat pod mými články.

Je to samozřejmě škoda, ale je to Vaše svobodná volba.

K DISKUSI---Níže, zhruba od času 18:31 (18. 11. 2024), počínaje příspěvkem p. Lněničky, odehrává se pozoruhodná debatní komunikace, která možná kouzlem nechtěného poodhalila způsob uvažování autora článku (p. Trčálka). P. Lněnička napsal: " Zdroje vašich vašich článků pocházejí z námětů jiných blogerů, jež upravujete, kradete z nich celé věty i titulky. A to není správné!" Následovala reakce p. autora: "Mluvíte jako plukovník FOLTÝN!" Wow! Ale pojďme dál. Na námitku p. Nožičky určeno p. autorovi, že on (p. autor) přece plk. Foltýnovi fandí, p. autor odpovídá: "Ale tomu přece pan Lněnička nefandí! A když mu pan Lněnička nefandí, tak proč se chová jako pan Foltýn?"---Závěr. P. autor si něco vymyslí a na tom pak staví svoji "argumentaci". Tvrdí-li p. Lněnička, že zdroje článků autora pocházejí z námětů jiných blogerů, které jsou autorem upravovány a dochází k vykrádání celých vět i titulků, pak je to konstatování skutečnosti (nevidí to jen ten, kdo to vidět nechce) a je plným právem p. Lněničky si myslet, že to není správné. P. autor ovšem reaguje úhybným manévrem. Ptám se, v čem p. Lněnička mluví (píše) jako plk. Foltýn? To v autorově argumentaci vysvětleno není, můžeme se jen domýšlet. Zato se ale dozvíme, že když p. Lněnička plk. Foltýnovi nefandí, proč se jako plk. Foltýn chová. Realita je ovšem taková, že je to celé založeno na nevěrohodném (ne-li lživém) předpokladu, že p. Lněnička se chová jako plk. Foltýn. Nanejvýš av chimérické představě p. autora. Pikantní na tom je, že p. autor, aktivní bojovník zde na blogu proti dezinformacím, sám dezinformaci použil - v tvrzení, že se p. Lněnička chová jako plk. Foltýn.---Z hlediska "fenoménu Trčálek" je pro mě výše uvedená část diskuse nanejvýš poučnou lekcí. Stavět argumenty proti oponentovi na lži? To je přece vlastní dezinformátorům. Jak patrno, nejen jim.

Pane Stejskale, už ani kuře z KFC nezabírá na ten Váš mindrák?

Máme přece svobodu slova, a pokud se pan Lněnička pasuje do role toho, kdo určuje, co je správné a co ne, tak se chová přesně jako plukovník Foltýn.

Doufám, že dnes ze sebe vymáčknete aspoň ještě deset takovýchto příspěvků, ve kterých si na mně budete stěžovat, jako bych byl Vaším největším problémem, ačkoliv Vás jinak docela nezajímám, jak, samozřejmě pravdivě tvrdíte...

Jo, a nezapomeňte na koitus v IVK. Ale to Vy nezapomenete, já vím.

Přeji Vám příjemné psaní Vašich obžalob!

PRO P. LNĚNIČKU---V diskusi pod tímto článkem jste na adresu p. Trčálka napsal (18. 11. 2024/18:31): "Zdroje vašich vašich článků pocházejí z námětů jiných blogerů, jež upravujete, kradete z nich celé věty i titulky. A to není správné!" Obávám se, že se v té poslední větě mýlíte. To, co p. Trčálek dělá ne že NENÍ správné, ale naopak: JE to správné. Protože kdyby to nebylo správné, a vzhledem k tomu, že si tak p. Trčálek, počíná dlouhodobě, musela by administrace nějak zareagovat, protože to, co není správné, nemůže na hlavní blogerské stránce být. Například na ní nemohou být obrazové materiály, k jejichž zveřejnění nemá pisatel blogu autorův souhlas. Já jsem takový materiál zveřejnil - a vidíte, z hlavní strany jsem byl nenávratně odstraněn. A jelikož p. Trčálek na hlavní straně stále publikuje, navzdory tomu, že Vy považujete jeho počínání za nesprávné, lze z toho dovodit toliko to, že jeho počínání správné je, jak již bylo řečeno. Můžete, konstatováno volně s klasikem, s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, kritizovat to, ale to je tak všechno. Tak se s tím smiřte, taková je realita. Ostatně ve fotbale také rozhoduje o faulu hlavní sudí, nikoli divák na tribuně, i kdyby měl sebelepší píšťalku...

A jejda, pan Stejskal se svým bebíčkem!

Ano, pan Nožička napsal pitomý rádoby ironický článek, kdy přitom citoval sám sebe.

To pan Trčálek píše stejně pitomé rádoby ironické články, kdy ale vykrádá témata ostatních blogerů.

A pan Šejna to naprosto stejně rádoby ironicky komentuje.

Pan Nožička aspoň čerpá ze svých zdrojů, to se o vás říci nedá.

Když čerpá, tak čerpá, já přece netvrdím, že nečerpá.

Naopak tvrdím, že je to pěkná tradice, číst 17. listopadu vždy tytéž humorné repliky o agentu Pávkovi.

A na závěr Vás, pane Lněničko, poprosím o seznam svých článků, které jsem opsal.

Děkuji.