- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stojí to státu za 40 mil. Kč, které mu podle smlouvy Australané ročně za vytěžené lithium zaplatí? Z hlediska státní kasy je to mnohem méně než almužna a z hlediska zásob lithia to je jednou provždy konec. Dá se čekat, že cena bude dál stoupat a proto by bylo lepší s těžbou nechvátat a raději ji zadat nějakým vědátorům jako grant, aby připravili zpracování firmou, ve které bude mít stát 51 %. To, jak s tím ČSSD chvátala je jasné, že na tom vydělala jako kdysi na Pandurech.
Pane autore,
to "nic," ve formě Lithia a dalších cenných kovů, může být pěkně drahé.
Máme zkušenosti s hlubinou těžbou a netěžili jsme jen uhlí. Máme Vysoké školy, AV i výzkumná pracoviště.
Není problém, zajistit si a zaplatit schopné odborníky, kteří mají zkušenosti, mohou dokončit průzkum a řídit přípravu veškerých potřebných technologii.
Bude to stát 10 -15 mld. Kč, ale s ohledem na mld. Kč, které vybral stát navíc z DPH,
je to riziko, které si můžeme dovolit.
Něco jiného je proti tomu, nedělat nic, sedět na zadku na ministerstvu, podepisovat smlouvy a čekat, zda nám někdo z té své investice dá almužnu.
Babiš je podnikatel a určitě ví, o čem mluví.
Solárním baronům platíme ročně přes 20 mld. , takže těch deset na rozjezd zas není tak moc.