- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jestli mají ty hlídky rozdávat bezdomovcům brožurky s informacemi, kam se mají jít osprchovat, tak nevidím žádný problém.
Nějak nechápu, proč kopíruješ můj příspěvek? Pokus o žert?
jestli mají ty hlídky rozdávat bezdomovcům brožurky s informacemi, kam se mají jít osprchovat, tak nevidím žádný problém.
...děláte politologii, tvrdíte o sobě, že jste konzervativní reakcionář, a přesto se účastníte kanibalismu pravice. IPS zřejmě není tak prestižní, jak se zdálo. Proč by politická strana měla vydržet déle? Pokud má v programu jasně definované cíle, potom v duchu konzervativního zastupitelského modelu "správce moudřejšího lidu" obětuje splnění cílů, o jejichž správnosti je přesvědčena, cokoli. I vlastní budoucnost. Freikorps nemá s NSDAP příliš společného. Popravdě, Freikorps byl mnohem starší, než NSDAP a po propojení se stranou se transformoval v SA, Volkssturm byl spolek stařičkých dědečků s panzerfaustem v době, kdy 3. říše mlela z posledního. Ozbrojeným křídlem NSDAP byly vždy pouze SA a SS. Zbytek vzniknul až potom, co "ist die Partei zum Staat geworden". Je důležité rozlišovat totalitu a demokracii. VV nijak výrazně nefandim, jediné naděje, které do ní vkládám, jsou odstranění disharmonie ústavy a volebního systému do PS PČR a odmítnutí koalice s Jiřím Paroubkem.
Hodně přitažené za vlasy, pane autore, zejména ten závěr článku... Pana Johna moc nemusím, ale Váš článek a názory na něj jsou opravdu mimo realitu... o nějaké objektivitě nemluvě... Od zarytého konzervativce a hlavně pak budoucího politologa a analyzátora politických souvislostí bych čekala něco moudřejšího a věrohodnějšího ...
sám nadáváíte na populismus VV a přitom se vezete na proudu nenávistné a velmi negativmní kampaně, kterou ve velkém rozjela sociální demokracie. Útočíte na VV a přitom si neobtěžujete zjistit fakta - VV mají účetnictví v pořádku - přiznal to nakonec i autor článku na idnes - Vv mu ukázaly výpisy z banky, které dokládají, že šlo po převod peněz z účtu na účet, nikoli o nějaké hotovostní transakce! Jenže jste asi udělal chybu, že stejně jako hodně lidem v této republice vám stačí přečíst si titulek, perex a máte jesno
kdyby jste totiž četl dál, tak se dočtet, že: Věci veřejné nakonec skutečně včera předložily MF DNES potvrzení banky o
tom, že zmiňované dary šly bezhotovostně z účtu na účet. Zákon tedy
strana s největší pravděpodobností neporušila.
Jestliže ty jejich hlídky neporučují zákon, jestliže říkají bezdomovcům a narkomanům něco o hygienických návycích, tak s tím nemám žádný problém. Jestliže by měly suplovat práci policie a bylo by to něco jako domobrana, tak bych s tím problém měl, ale zatím jsem nic takového nezaznamenal. Počkám si až jak to bude ve skutečnosti vypadat.. Podle mě i autor je soudí předčasně.
Hlídky fungují na bázi občanské angažovanosti a iniciativy dobrovolníků
VV jako jakýsi mezistupeň mezi občany a neziskovými organizacemi či
subjekty poskytujícími sociální služby či jako mezistupeň mezi občany a
Policií ČR a MP.
že strana hodlá pokutovat sedmi miliony toho poslance, který by nehlasoval podle vůle Strany či dokonce přeběhl k jiné. To už je v zásadním rozporu s Ústavou, dle níž má poslanec hlasovat pouze na základě svého vědomí a svědomí a nesmí být nijak nucen...
Mne zase zaráží, že strana VV má v jihomoravské kandidátce tuším, že na 3. místě pana Mudr. Jana Martina Stránského, který spolu s dalšími psychiatry zvažoval jak učinit pana presidenta Klause nesvéprávným v době očekávaného podpisu lisabonské smlouvy. Jestli tady nejde o zneužití psychiatrie, tak už nevím. Přečtěte si:
Pan Mudr. Stránský je jejich stínovým ministrem zdravotnictví
nechci vám brát ideje, ale to by možná přivítala řada občanů ČR
vy mluvíte o zneužití psychiatrie - ono k nějakému došlo?