- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je vám kolem dvaceti, máte "velký" titul bakalář, nikdy v životě jste nepracoval v soukromé sféře a vzhledem ke studijnímu oboru ani nikdy nebudete (nebo v to aspoň doufáte). Proto nedokážete rolišovat mezi loajalitou ke kolegům v soukromé firmě a ochranou veřejného zájmu ve státní instituci. Univerzitě Karlově gratuluji ke studentům, kteří dokáží v jednom odstavci osočit člověka z hloupého idealismu a partyzánství ve jménu "až přemrštěného smyslu pro spravedlnost" a hned v tom dalším naznačit, že ten samý člověk chtěl nahrávané osoby vydírat pro vlastní prospěch. Zvlášť pokud je známo, že s nahrávkami seznámil ministra vnitra i premiéra.
Je autor tohoto blogu schopen odlišit příčinu od důsledku?
Podstatou celé kauzy je velice vážné podezření, že na SFŽP se připravovalo vyvedení peněz cestou předražení zakázky na čističku odpadních vod o tři miliardy korun, z čehož mělo odtéct "všimné" 500 milionů do pokladny jisté politické strany. Příčinou je tato věc! Ta se nešetří, pánové Knetig a Fibinger se kdesi ukrývají, neví se, zda je policie vůbec hledá a zda je vyslechla. Vždyť kdyby to podezření bylo falešné, mají možnost a plné právo se řádně obhájit a vše vysvětlit! Proč ho nevyužijí? A nesvědčí náhodou jejich ukrývání o tom, že mají co zatajovat?
Nejsem žádný zastánce "hrdiny Michálka", ale k čemu slouží jeho peskování? Je špatný, protože postupoval podle protikorupční příručky? Jeho ostrakizace slouží k jedinému, k pokusu vytvořit kouřovou clonu, která zakrývá skutečnou podstatu věci.
Nějak jste přehlédl, že Michálek byl na tom fondu ředitelem, který za vše odpovídal a bez jeho souhlasu se nedalo ukrást nic.
že po amatérské špehovací akci pana Michálka nemůže policie učinit nic jiného, než věc odložit? Jeho odposlechy se v důkazním řízení použít nemohou a dál co??? Pokud skutečně někdo chtěl tunelovat, pak se "ctný" pan M. postaral o to, aby to bylo právně nepostižitelné.
Takže autorovi blogu nejenomže rozumím, ale dávám mu karmu. Já bych se z podobných "posledních spravedlivých" špiclů-ochotníků taky osypala. Čtěte ten blog pořádně - obhajoba zlodějen tam není. Jen hrůza z toho, že jeden každý budem špehovat.
Karma zcela zaslouženě a souhlas s diskutérem tantemici
anebo mi chcete tvrdit, že ta vaše škola chrlí balamunty s podobnými vývody?
Áno, to je zaujímavá úvaha. Obete je treba trestať podľa známeho "každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán". A ešte keď to povie taká sereblita ako pán Knížák, známy to morálny idol.
Sry, ale Vaše argumenty sú dosť úbohé.
to je o blbosti aneb, totálně vygumovaném mozku! Jestli tahle generace přijde po nás, Bůh opatruj tuto zemi!
Nevím, zda jste tak mladý, plný ideálů nebo zkrátka jen naivní...
Myslíte, že kdyby se pan Michálek dostavil s podezřením (bez nahrávek) na policii, že by se dnes něco šetřilo? Pan Michálek by byl odstaven, Drobil, Fibinger i Knetig by vše popřeli a nic by se nestalo. Vždyť i protikorupční premiér nic neohlásil, ale řekl ministrovi, že si na něj někdo stěžoval...
I když si nemyslím, že nahrávání kohokoli je v pořádku, nenapadá mě jiný způsob, jak získat důkazy, pokud jsem přesvědčen, že se děje trestný čin. Věřím, že existuje spousta poctivých policistů, ale nevěřím, že by se nenašel jeden (a to bohatě stačí!), který by informace o vyšetřování nedonesl vyšetřovaným osobám...
Přeji Vám, aby vám ty ideály vydržely co nejdéle...
že si v klidečku chystáte půlgigový tunel, a najednou se vás nějaká svině rozhodne špehovat, no fuj