Stejně

jsou ty debaty k ničemu. Od příště jenom reklamní spoty - dva maximálně tři  za týden, délka max. minuta. Čtrnáct dní před volbami.

Kdyby to mělo být spravedlivé,

tak by veřejnoprávní televize (jako nezávislé médium) měla každopádně dávat stejný prostor všem politickým stranám. Je absurdní a nepochopitelné, že si vybírá pouze některé strany, navíc podle průzkumů, které jsou (když ne zfalšované na objednávku) nepřesné. Co na tom, že některé malé či začínající strany nemají ještě potencionální hlasy, jsou ještě neznámé. kdo jiný by měl o nich referovat, kde jinde by se měly prezentovat, když ne ve veřejnoprávní nezávislé televizi. Jak bylo vidět, ČT není ani náhodou nezávislá a jako veřejnoprávní televize neplní své úkoly. A to ji platíme všichni z poplatků nařízených státem.

Re: Kdyby to mělo být spravedlivé,

Výborně napsáno,rozhodně karma :-D

Hlasy by se rovněž měly přepočítat

ještě se to nikdy nedělalo, tak proč to nezkusit ? Sichr je sichr

Problém je v těch 5 %.

Představme si situaci, kdy ve volbách dostane 19 stran po 4,99 % hlasů a jedna, jenom jedna dostane 5,2 % (doufám, že to dohromady dává 100). Pak ovšem tato strana bere vše.

Re: Problém je v těch 5 %.

No, a co?

Volební inženýrství České televize

nepříznivě ovlivnilo letošní volby. Takto by to měl konstatovat soud, je to evidentní fakt.

Re: Volební inženýrství České televize

ale co s tím?

Zakázat předvolební průzkumy? Zvát do televizních debat všechny strany (to už tu bylo), které budou tím pádem zcela nekoukatelné? A nepřeceňujeme sílu televize a médií? Kolik procent dostal například Cibulka nebo ten pán pojídající chrousty, když měli v TV svého času v předvolebních debatách stejný prostor jako třeba ODS? Není to náhodou tak, že silná vize, jasná sdělení a charismatický vůdce dokážou na sebe nabalit voliče jako sněhová koule měnící se v lavinu, i když zpočátku je nikdo nebere moc vážně a nedává jim prostor?

Re: ale co s tím?

a) buď rovnou snížit 5% hranici na 0,5%

b) nebo hranici zachovat a zavést princip tzv. náhradního hlasu či hlasů (http://en.wikipedia.org/wiki/Preferential_voting).

Pak se nikdo nebude bát "propadnutí hlasu" a bude volit toho, koho opravdu chce.

Re: pidistrany

Nemusíte zvát do TV všechny strany najednou, ale postupně, po dvou, po třech. ČT to tak dělala v pořadu Politcké spektrum.

A o čem vás ty agentury přesvědčily?

Ovlivnily vaší volbu, nebo jste volil dle svého vlastního uvážení?

Re: A o čem vás ty agentury přesvědčily?

Autor blogu, jak ostatně sám přiznal, volí podle těch průzkumů. Tak ať si nestěžuje ...

Paní bývalá svazačka Bobošíková je v ČT persona non grata

Nežádoucí osoba, která udělovala tvrdě výpovědi zaměstnancům České televize v době stávky. Není se co divit, že ji nepozvali tam - odkud ji úspěšně vyhostili. Zlatokopka, která vyměnila moderování politických diskuzí za vedení politické strany s drzostí jí vlastní. Kdo chce volit stranu, kde vládne žena kandidující na prezidentku za KSČ ?

Re: Paní bývalá svazačka Bobošíková je v ČT persona non grata

No, je mi dost jedno, jestli jde o paní Bobošíkovou nebo o někoho jiného. Jestli o výsledku voleb má rozhodovat i osobní msta stávkového výboru čt, tak to už bych raději vítěze rovnou losoval. V Karlových Varech :-)