- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak je na tom byl a je Ondráček všichni víme .Jak na tom byli a jsou lidovci,kteří nadělají nejvíce povyku kolem Ondráčka nikdo neřeší. V době,kdy mlátička mlátila demonstranty tak strana lidová byla v národní frontě,ve vládě a v parlamentě.V parlamentě její zástupci hlasovali pro zákony,podle kterých bylo dle práva demonstranty mlátit.Ten,kdo mlátil je špatný- ti co mu k tomu dali požehnání ne.Podle nich měl osmnáctiletý kluk odmítnout na akci účast-proč tedy zkušení lidovečtí politici pro zákony hlasovali.Neměli by také odstoupit?
Jste si jistý, že "pro zákony hlasovali" titíž lidovci, kteří dnes sedí v parlamentu?
A asi nechápete, že by Ondráčkovi jen málokdo vyčítal jeho účast na demonstracích, kdyby se dnes k této "práci " hrdě nehlásil a kdyby se nesnažil prosazovat v hodně důležité funkci.
A on snad soudruh Ondráček kvůli své minulosti zařezává někde v kotelně, nebo v maringotce u studnařů ? Ne, je členem Poslanecké sněmovny, placeným štědře z našich daní, a bez kouska sebereflexe a občanské slušnosti se dere i na funkce, kde není vítán. Navíc stylem "dveřmi ho vyhodíš, oknem se ti vrátí".
Je vám jasné pane Stehlíku, že píšete o člověku, který má pro výkon své funkce madát z demokratických voleb? Můžete si o něm myslet své, ale to je asi tak vše co můžete. Všechno ostatní je přes čáru.
Když už velkoryse přiznáváte každému právo na názor a jeho prezentaci, přiznejme ho i těm, kdo jsou pobouření kovaným komunistou v čele orgánu pro kontrolu policie. Nikdo soudruha neřeší ani nezabírá, nikdo mu nebere jeho mandát ani ho nezpochybňuje. Jde jen o střet názorů.
P.S.: volba toho komunistického fízla vypovídá nejvíc o tom, co jsou někteří naši poslanci schopní udělat pro udržení moci. Snad se na to nezapomene
:-) oprava automatických oprav: neřeší-> nevěší nezabírá->nezavírá
Víte,ona ta vámi hájená demokratická volba předsedy výboru,by jenom prachsprostý politický handl dalších bolševiků v čele s Babišem. ( jejda,asi jsem sluníčkář)
Ano, protože nemá vyhobujici kadrovy profil. Na to bychom rezignovat neměli.
Bylo mu tehdy 20 let. Stačí, že Ondráček je členem zločinné organizace KSČM. Místo, aby řekl, omlouvám se všem, kterým jsem ublížil, bylo mě tehdy 20 let a byl jsem hloupý. To neřekne, ale řekne, že se za svoji minulost nestydí a nic by na ni neměnil. V samosprávě a ve státním sektoru by prověrku nedostal, vzhledem ke své minulosti, jak je vidno u poslance to nevadí.
Nechápu, pane Trojane, čemu se divíte. Za totáče špatný kádrový profil byl prostě malér. To vás hodilo na vedlejší kolej, někdy i slepou. Jasně, jsme demokraté a ne jako oni, ale člověk musí bejt taky trochu sviňa. Ke kotníkům ještě dokopneme a střílet do pěšáků umíme náramně. A Ondráček pěšák byl, jen udělal tu chybu, že nepřevlékl kabát a přitom to bylo tak jednoduché. Překabátěné komouše najdeme všude. V senátu, justici, parlamentu, v médiích ve vládních agenturách a nikomu to nevadí. Všichni tací, když se to tu politicky lámalo, stáli za záclonami svých sekretariátů, kanceláří, učeben a koukali, jestli to ti pitomci v bílých přilbách na ulicích zvládnou nebo ne. No a pak jen vyměnili v klopách rudé stužky za trikolóru a dnes mnozí z nich při slavnostních chvílích stojí opět na tribunách a ani se nečervenají.
Nevšiml jsem si, že by někdo zpochybnil Ondráčkovo demokratické zvolení do Poslanecké sněmovny i do čela výboru pro kontrolu GIBS. To ale neznamená, že "musíme být nadšeni" ze zvolení tohoto nomenklaturního mlátiče demonstrantů mj. jsem byl také jedním z nich a je mi z toho od žaludku opravdu šoufl....
Tak to já si všiml zpochybňovačů hned několikrát. Stačí si projet pár profilů u STANu, TOP09, ODS, KDU-ČSL nebo i Pirátů a to nemluvím o slavné Horáčkově výzvě. Jedna věc je zklamání z výsledků voleb a druhá věc jsou řeči o ohrožené demokracii. Ohrozit demokracii svobodnými volbami nelze, ale jejich zpochybňováním ano. To je jakoby nekdo ve sportu prohrál a pak začal křičet, že to neplatí. Což se teď v případě Ondráčka analogicky děje. Říkají že nemůže vykonávat funkci, přitom má oproti ostatním jasný mandát. Tak k čemu jinému než k tomuhle tu demokracii máme.
Vám nevadí, že svého tehdejšího působení nelituje, nedistancuje se od něho?
Nikdo kdo jen plnil rozkazy se mi nemusí za nic omlouvat.