A jste si jistý, že Ukrajinci přestanou po obsazení některých oblastí umírat? Rusové jsou krutí a budou se mstít. Je tu také riziko, že se Rusové jen zahojí a posílí a budou chtít dobýt zbytek země. Já bych Ukrajincům přála mír, jen doufám, že podmínky míru se změní právě ve prospěch Ukrajiny.

Nějak se, ale začít musí.

Zásadní věc je ta, že Putin napadl cizí zemi kde vraždí nevinné osoby a vy obviňujete Zelenského.

Putin je válečný zločinec, který patří před soud, Zelenský brání napadenou zemi každými prostředky.

Kdyby se me Zelensky zeptal, jestli bude Ukrajine umozneno vstoupit i s Krymem do NATO, odpovedel bych mu, ze spis asi ne.

Další mírotvůrce, který se plete do něceho, po čem mu nic neni. Nechtěl ho na Ukrajincích. Tohle rozhodnutí neni naše věc. Nemáme absolutně žádné právo radit komukoliv, aby sklonil svůj hřbet. Hezký den

Když nacisté začali obsazovat jednu evropskou zemi za druhou, také byli na koni a zbytek světa chtěl mír a ustupoval jim kde se dalo. Ja si nemyslím, že by se Rusko dlouhodobě spokojilo jen s částí Ukrajiny a jen s Ukrajinou. Nebojuje už skoro 4 roky aby zabralo jen pár okupovaných oblastí.

A co tak se na to podívat z druhé strany? Jestliže Rusko za téměř 4 roky bylo schopné zabrat pouhou pětinu ukrajinského území, tak vážně je smysluplné stále strašit tím, že Rusko brzy obsadí nejenom celou Ukrajinu, ale i další východoevropské státy a ruské tanky se brzy objeví u nás v Praze?

Tuhle otázku si musí Ukrajinci zodpovědět sami.

Pokud se podvolí, zaniknou, a oni si toho jsou vědomi.

Oni nejsou jako Češi. Občas čtu, či slýchám, že ani za Protektorátu se u nás nežilo nejhůř.

V tom je rozdíl mezi nimi a námi.

Ortodoxním nacionalistům by se zánik Ukrajiny nelíbil. Na druhou stranu by se však stali občany mnohem lépe situovaných zemí a byli by v EU i NATO.

nejpodivnější je, když čeští důchodci pociťují potřebu kázat cizí zemi, jestli by se měla bránit nebo vzdát smrtonosnému nepříteli. Jediná ještě podivnější věc je, že dotyční důchodci vůbec nepociťují naprostou degenerovanost a odpudivost podobných výlevů. Jenom několik bodů:

1. Jako v každé jiné moderní válce, ukrajinskému velení jde o krk možná víc než vojínům na frontě

2. Ukrajinci narozdíl od Čechů nejsou ohledně válečných poměrů a ukrutností žádní nováčci

3. Knížecí rady v případě porouchaného auta jsou trapné, v případě války a zjevné hrozby masového vraždění, znásilňování, zotročení, vyvlastnění jsou odpudivé a zavrženíhodné

Můžete prosím konkretizovat ukrajinské válečné zločiny o kterých píšete?

Ale ty zločiny jsou přece evidentní - copak se to dělá bránit ruské armádě provádět demilitarizaci a denacifikaci?

Pan autor byl pravděpodobně obhájcem všech gangsterů, mafiánů a ostatních kriminálních živlů.

Stačily by důsledné sankce a jednota NATO. A samozřejmě řádná podpora Ukrajiny, která byla a je pozdní a taková napůl, aby se Rusko moc nerozhněvalo . Rusko má také velké ztráty a vnitřní problémy. Neobešlo se bez pomoci Severní Koreje, Iránu i Číny.

A proč mám tak vadí Ukrajinci kteří bojují za svojí zemi? Vám to nějak ubližuje a nebo vás prostě jenom štve že Rusko nedokáže porazit Ukrajinu?

Slušný člověk se nerad dívá na masakr a je rád, když se v jasně prohraném boxu hodí do ringu ručník.

Ukrajina neprohrává. Kdo vám to nabulíkoval? Máte dojem, že dobýt se 4 x silnější armádou kilometr území za tři měsíce je znakem vítězné armády? Ne, prohrává Rusko. Ze všech vytyčených cílů, které si ruský agresor v průběhu ještě snižoval, nedosáhl ničeho. Dokonce i oblasti, které prohlásil za své, dosud nekontroluje.

Tomu říkáte vítězství? Jste směšný.

Prohrává jednoznačně Rusko a proto se jeho příznivci musí uchylovat k takovým sprostotám a lžím, jaké jste právě předvedl.

A mimochodem, že máte takovou srdéčkovou péči o životy vojáků bránící svou napadenou zemi, ale už kašlete na civilisty, ženy a děti, které Rusko vraždí doslova v přímém přenosu před celým světem. Čím to? Že byste byl humanista jen vocaváď pocaváď? Asi ano.

A co ti ruští vojáci, které Putin žene pod bajonety na jatka, to taky nic? A že Rusové mají 4x větší ztráty pro nic, pro nejbližší keř, pro pás rozorané země, to taky nic?

Jo, člověk, zní to hrdě, vypadá to všelijak. Ve vašem podání určitě.

Záleží na podání. Když člověk chce něco dokázat, dokáže to. Stejně tak byste mohl po maratonu prohlásit: Máňa byla sice poslední, ale když porovnáte dělky jejích nohou a obvod hrudníku s mírami vítězky, tak je jasnou vítězkou.