No nevím, zatím všichni, kteří se považovali za nositele civilizace, skončili v zapomnění.

"Bezva finta, na kterou nesmíme skočit", píšete. Já na ní neskočil, ale Vy asi ano.

Kdyz mluvite o BUKu, tak ten ma, udajne, pracovat jako obrovska brokovnice. Ano? Nu a na fotkach ostatku letadla jsem zatim nikde nevidel ani jednu diru od "brokovnice". Dily ktere jsou vcelku, treba kridla, nebo jine plechy, nic takoveho neposkytuji, zadna brokovnice. Tak nevim, vy asi mate lepsi informace jak se docitam a ja, jako obycejny neznalek si necham veci rad vysvetlit od odbornika. Slusne prosim, chci jen vedet jakto tedy, je? Jsem na priklad slepy?

prošijte proudovému letadlo lopatky turbín ocelovými střepinami... vyláme je to a roztrhá na kusy... a pak to pěkně spadne.

"Ale to, že za těch 300 mrtvých včetně 80ti dětí mohou separatisté, Rusko a Putin je jasné, jak slunce." Pan Tomáš ví vše!! Jaká čísla ve Sportce budou tažena tento týden? Poraďte, Vy to určitě také víte!!

A teď si představte, že by se Klaus s Mečiarem nedohodli v r. 1993  na odtržení Slovenska.  Myslíte, že by mělo smysl se zbraní v ruce přesvědčovat Slováky, aby se netrhali ? 

Teď je otázka jestli byl dobrý nápad ty lidi východně od Dněpru nutit se asociovat s tou "civilizací" na západě že... když nechtějí.

tolik k prvnímu... a mimochodem vaše hypotetická verze rozhovoru u BUKu by byla reálná jen v příapdě kompletního systému... tj. radarového vozidla, velitelského vozidla, a raketometu...

pokud měli separatisté jen raketomet tak ten disponuje pouze analogovým radarem který nevede střelu zhruba nějakým směrem a její separátní radar si pak cíl trefí... úspěšenost cca 20 procent proti vojenským letadlům které ví že na nich je "radar lock" od rakety a zkusí uhnout.

Další možnose je i v případě rušení radaru vozidla odpálit raketu nazdařbůh a doufat že si cíl najde... prostě letí a pokud se jí něco připlete do cesty (tzn je to moc blízko na rušení) raketa po tom půjde... účinnost je mizivá... asi 5 procent.

Stejný koncept se používal třeba v Hanoji... američani měli rušičky, ale ruské rakety prostě byly odpalovány nazdařbůh... byly levné takže i při 300 výstřelech se 20 sestřelených letadel stále vyplatilo. Raketomet BUK je navržen stejně... aby byla možnost ho nasadit zcela bez jakékoli další elektroniky a i proti rušení.

není třeba žádná sofistikovanost když je k dispozici množství.

Právě to že chyběl přehledový radar identifikuje cíle, když chybí, vidíte cíl, ale nevíte jaký to je. Nevěřím, že to letadlo sestřelili omylem. Stačí zvednout hlavu a vidíte , že tahle oblast je protkaná civilníma letadlema, když stříleli, tak další letadlo bylo 15 km daleko, pak tam bylo ještě třetí. Nevím, jaké bylo počasí, ale i na tom střeleckým radaru muselo být více "cílů".

Ráda bych se vás zeptala jak se má s mrtvolami občanů a jejich částmi zacházet, aby to podle vás nebylo hanebné ?

To se má čekat na to, až se Kyjev uráčí přestat válčit a pošle svoje pohřební vozy a igelitové pytle ?  Jak se to podle vás má správně dělat ?

tak první den chtěli mrtvoly nechat na místě aby se vyšetřovalo... druhý den nadávali na to že se nechávají hnít na polích, a třetí den nadávají na to že byli uklizeny do chladících vagonů... u kterých mi přijde zázrak že vůbec na ukrajině jsou...

Tak milé děti,a nyní si zapějeme s panem Dogchinesem naši hymnu : "Pvapove z hvězd a pvuhůůůů...."  Komik z poodří opět nezklamal