Válka, průplav a gayparade

Podle Romana Jocha Válka proti terorismu nekončí. Číňané postavínový průplav. Gayové v Izraeli.

Nedávno jsem psal o tom, že Obama v podstatě odpískal Válku proti terorismu, zatímco teroristé džihád ne. Roman Joch však tvrdí, že tomu tak není. A protože bych byl nesmírně rád, kdyby měl pravdu a můj názor by vyvrátil, rád bych ho citoval.

"Z projevu totiž vůbec není jasné, za prvé, zda v realitě nějaká změna nastane, za druhé, zda prezident změnu zamýšlí, ale nakonec k ní nedojde, nebo za třetí, zda žádná změna nenastane a prezident to ví, leč chce či potřebuje ostatní přesvědčit, že změnu zamýšlí." říká Joch o Obamovi. Na Obamovo prohlášení, že Válka proti terorismu končí a že místo toho budou USA provádět "sérii vytrvalých, cílených úsilí rozbít specifické sítě násilných extremistů" reaguje otázkou "A jaký je v tom rozdíl?" Sakra a má pravdu, nemyslíte? 

"Pokud Obama nezavřel Guantánamo během svých dosavadních čtyř let prezidentství, nedává smysl myslet si, že je zavře ve svém roce pátém.", říká Joch a zase nezbývá než souhlasit. O náletech dronů a Obamově názoru na ně říká, že nezáměrné oběti na straně civilistů nelze nikdy úplně eliminovat a zase má pravdu. To znamená, že žádné takové politické či rétorické prohlášení z Obamových úst tohle neovlivní. Joch si všímá, že zatímco Bush bral zajatce, Obama nemá o ně zájem. A já dodávám, že to je jasné. Bush bral zajatce a nechal CIA a vojáky, aby z nich "vytloukli" informace a Obama  na to nemá žaludek. Je radši, když teroristu zabije dron ve vzdálené zemi a Američané se pak už s nimi nemusí špinit. Ano, máte pravdu, že smrt je horší než nějaký psí obojek, ale Obama se jednoznačně řídí heslem "co oči nevidí, to srdce nebolí". Nebo jinak. Nedovíte se nikdy o Obamově waterboardingu, protože po Obamovi zůstávají jen mrtví, ne vězni.

Jsem rád, že si Roman Joch nemyslí, že by Obama zanechal válčení s teroristy. Jsem rád, že ukazuje, že Obama něco jiného říká a něco jiného dělá. A konec konců ten jeho názor není zas tak protikladný tomu mému. Protože se s ním určitě shodnu na následujícím: "Obama může tisíckrát chtít, aby válka, kterou on nezačal, skončila. Ale pokud to nebude chtít i druhá strana, válka neskončí. Obama může přestat bojovat, ale to neznamená, že bojovat přestane i ta druhá strana."

Ale strategické věci se nedějí jen na Blízkém východě. Nikaragua se dohodla s Číňany, že ti postaví nový průplav mezi Tichým a Atlantským oceánem na jejím území. Bude konkurovat tomu Panamskému, dodnes považovanému za americký. Samozřejmě, že nový průplav bude větší a lepší, protože bude o více jak 100 let mladší. To je velká věc, že Čína bude organizovat plavbu mezi dvěma oceány a ještě na americkém kontinentu. Je to jasný důkaz její expanze. A zároveň to ukazuje čínský vynález. Takový smart neoimperialismus. Když Američané postavili průplav tehdy v Kolumbii, tak v podstatě iniciovali vznik nové země- Panamy. Na panamské šíji se vylodila námořní pěchota a manželka amerického konzula vyšila Panamskou vlajku. Nový stát pak pronajal průplav na 100 let USA. To byl typicky imperialismus kolem roku 1900. Všimněte si ale, že jakmile onen pronájem po 100 letech vypršel, USA svou část dohody dodržely a Panamě průplav vrátily. Moc jiných velmocí by to neudělalo.

Ale Číňané na to jdou ještě mírněji. Žádná čínská námořní pěchota se v Nikaragui nemusí vyloďovat. Průplav postaví a spravovat bude čínská firma. To je moderní čínský styl expanze. Ale princip je stejný. A samozřejmě je to nenapadnutelné. Ale čínská expanze je ještě na začátku. Ta americká světu pomohla, protože ho nejméně 3 zachránila. Jestli bude užitečná expanze čínská, se teprve uvidí. Já Číně expanzi přeji, zaslouží si ji, ale jen pokud se tam změní režim.

Víte co se konalo v Izraeli? Gayparade. Přiznávám se, že nejsem fanouškem veřejné ventilace sexuality, ale myslím si, že je to jediná gayparade na Blízkém východě a že je velice užitečná. Jasně totiž ukazuje stav izraelské svobody. Nedovedu si představit, že by se podobná akce mohla konat kdekoliv jinde u jeho sousedů nebo v jiných oblastech regionu a to ani v zemích, kde dlouhé roky umírali místní a západní vojáci za svobodou. Prostě ne na kosmonauta, ale na Izrael, nemá nikdo. A to je taky strategická záležitost.