Nase strana sveta dosahla uz podruhe na ukrajine radobyrevoluce - coz se jako vmmesovani nepocita, protoze to delaji nasi, tedy ti dobri. Afghanistan byl dost podobny, byl nastroj, kterym USA ukazalo SSSR, ze i on muze mit svou Vietnamskou valku - tedy konflikt tam rozhodne zalozilo vic USA nez sssr. Nasledky v podobe al-kaidy si neseme dodnes - a je dost putynka, zda alkaida stale posloucha sveho zakladatele, vrchniho Obamova poradce Zbygneva Brzezinskeho. Inu z jejiho chovani a jeho knihy Grand chessboard se jevi stale spojeni jako pravdepodobnejsi moznost.

Takze tento clanek je oslavou masakru zpusobenych nasimi spojenci. Ano, pak lze chapat tu cast banneru o souzneni s Rotshieldovym kralovstvim vzniklym jen diky kseftum toho pana s Hitlerem a neskutecne brutalnimu terorismu sionistickych komand.

Autor to proste chape tak,. ze kdyz se zbytecne umira pro jednu bandu grazlu, tak je to spatne a kdyz se uplne stejne umira pro jinou, je to dobre. Tenhle dvoji pokrytecky metr je nejvetsim kladivem na evropske hodnoty.

Al-Kaida byla Pytlicku zalozena az po sovetskem uprku z Afghanistanu.

Zkuste si o techhle vecech napred neco precist.

nic proti tomu že angažovanost Ruska na východní Ukrajině je svinstvo, ovšem ta čísla ač vypočítána správně nejdou takto interpretovat

Dobry clanek. Ano, Putin Ukrajinu za jeji neposlusnost znicil dukladne. Ale neporazil ji a sam plati hodne vysokou cenu.

Nesmysl. Jak ji zničil? Ukrajina se zničila sama, potažmo ji zničili oligarchové a fašistické bojůvky - Pravý sektor, Banderovci a jiné uskupení ozbrojených skupin teroristů.

Tak to vidíte. Tolik mrtvých jste způsobili. Stále Vám ten Majdan za to ? Pan Schwarzenberg to jel osobně podpořit do Kyjeva a nyní vidíme výsledky. Tisíce mrtvol a mrtvý brouk ve Sněmovně. Slušný člověk se alespoň omluví, darebák se ještě raduje

Na rozdíl od Vás p.Peszyński mě Rusi a Rusko ponechávají v absolutním klidu a pohodě . Daleko víc mě tíží Vaše žaloba  pro velezradu nejen na mě ale i na ostatní československé vojáky v záloze.

I ja jsem vojak v zaloze, pane Marek. A spolu se mnou i vetsina mych ceskych kamaradu.

Ale verte - s Obrtelovymi fasisty a vlastizradci nemame pranic spolecneho. 

Jářku Vašnosti, asi takhke:

,,Spy games Špiongénes - Jiří Jiroudek (blog.idnes.cz)"

P.S.: a pozdravujte pana Mácu, vždytˇ to máte spolu ,,v pácu"

Mě spíše děsí jednoduché pohledy tohoto bloggera.Mě se nelíbí ruská anexe části Ukrajiny,ale kvůli tomu se přece nebudu nekriticky zastávat Ukrajiny,zejména ne Jaceňuka.Každý člověk,který má rozum se rozhodne podle sebe a ne podle autora.Na téměř každém konfliktu mají vinu obě strany.Proč,když někdo kritizuje USA a EU za válečné tažení na Blízkém Východě,je rusofil?Rozumný člověk je kritický,jak k Rusku tak k USA.Ono z toho pokusu o demokratizaci severní Afriky a Blízkého Východu je málo problémů?Proč by se ruští turisté nemohli procházet po Praze,pokud se chovají slušně?Já nevím,jaké jsou jejich názory,ale těžko vinit normální občany z toho,co dělá vláda,to platí všeobecně.To by si museli sypat popel hlavu všichni lidi na světě.Že Rusko a Západ jsou rivalové,to platí stovky let.Svět byl,je a bude rozdělen na sféry vlivu,velmoci se chovají arogantně,proč by Rusko mělo být výjimkou?Nikdy nedojde k přímé válce mezi velmocemi,jak si autor někdy přeje,na to jsou příliš rozumní,protože pokud by k tomu došlo,2.s.v. by proti tomu byla legrace.A i kdyby bylo Rusko poraženo,což je pravděpodobné,na jeho místo by nastoupila Čína,což by byl mnohem těžší soupeř.

Velmoci se rády neměly,nemají a nebudou,ale navzájem se potřebují,zvláště teď,kdy svět ohrožuje radikální islám,což je pro Západ větší zlo než Rusko,jež je křesťanské,i když trochu jinak,a pro Rusko je větším zlem radikální islám než Západ.Jak známo,islamisté se netají zničením Západu.Nejsem ani rusofil ani putinista,ale odmítám primitivní rusofobii.Pokud jde o Putina,není to lidumil,ale kam to přivedl Jelcin?A co je horší,Rusko destabilizované nebo stabilizované?

Srovnavat timhle zpusobem ruskou diktaturu a zapadni demokracii je pane Macal obycejna hloupost a kratkozrakost.

Stále stejné bludy. Viz. Wikipedia: hybrid=bastard, a to k Vám přesně sedí :)

To přirovnání jsem chtěl napsat i já p. Slivanský ale nemohu už riskovat zrušení příspěvku

Koukám, že vy si ty jména pořád pletete. Jsou obě od P ale to správné zní Porošenko!