No vida, Pupíku, minimálně je musím pochválit, za to, že tento rozhovor je na rozdíl od rozhovoru s Litvinem zcela názorově konzistentní. Pan Demenok je patrně nesrovnatelně inteligentnější než Litvin (ten rozhovor s ním byl opravdu tragický).
Ukrajinská propaganda je v tomto rozhovoru používána na jemných lékárnických váhách, takže pro neúčastníka dění je obtížné ji jednoznačně najít, vyloženě protiruská je téměř nepřítomna. Rozhovor je poměrně věcný. Velmi dobře.
Kde to zaskřípalo nahlas je hypotéza toho, co se událo v Domě odborů (chemická samovznětlivá látka), protože tomu neodpovídá ani fotografický ani video materiál, který je na netu dostupný. Jedině, že by ta chemická samovznětlivá látka uměla skákat a skákala těm v okamžiku samovznívrní lidem v budově na hlavy. Něco jako když plivající kobra plive obětem do očí.
A zde bych upozornil na to, že v Oděse nikdy nepřestala existovat ukrajinská státní moc. Policie v Oděse je ukrajinská, takže odpovědnost za nezajištění budovy je zcela její selhání, Zde je potřeba si položit otázku komu ku prospěchu, že bylo umožněno zničení důkazů a prakticky nevyšetřování (nebo velmi laxní) s nulovými výsledky (opět ukrajinská policie).
Tyto fakty ukazují na zájem ukrajinských orgánů nezjistit pravdu ergo nějaká forma jejich spoluúčasti na oněch osudných událostech (např. koordinace mužů s červenými stužkami na rukávech, kteří se velmi aktivně zapojovali do vyvolávání nepokojů v oděských ulicích).
