Dvě poznámky:

1)hodnotit vojáky dle rozhodnutí politiků(zakázky)

2)na diskusích jsem zjistil,že většina lidí neobvinuje církev pro pedofilní sklony,ale pro jejich krytí a mimosoudní narovnání(já viním i ty rodiče,kteří na to přistoupily,nebot i oni umožnili takovému knězi pokračovat).

Re: Dvě poznámky:

coze? Jaci rodice, kteri na to pristoupili??? Jste sileny?

kde to berete? Ty prestupky se udaly predevsim v katolickych domovech pro deti.Ty deti nemeli rodice nebo nemeli oba rodice. Sami se o tom baly mluvit.

Opravdu?

Pane autore, pokud se týká průzkumů našeho veřejného mínění, zůstaňte zcela klidný. Bez sebemenší zábrany si vycucejte z prstu jakákoliv čísla a jakékoliv pořadí, můžete to publikovat bez  důsledků a  vždy se najde  dost lidiček kteří to zbaští i s navijákem. Jen s tou armádou bych byl opatrnější a nebaštil bych informace z našich masmedií jako svaté - obávám se, že skutečnost v Afganistanu byla jiná, to víte jde o hon za senzacemi       . 

Vynikající článek

určitě jeden z nejlepších v poslední době. Ovšem  v Zaujalo nás není ani náhodou, jak jinak. Inu, mainstream drží při sobě.

Nevím jinak, jakou televizi máte za důvěryhodnou. Znám jen tu špatnou, a pak ten ostatní vyložený odpad, s trapnými moderátory, kteří tam nevím proč ke zdůraznění své trapnosti ještě máchají rukama, prostě dokonalý děs. Místo zpráv kraviny, bezvýznamnosti, navíc třikrát přežvýkané. O tom, že v Německu byly zhanobeny tamní kostely, ani zmínka, za to se dovídáme, že se někomu zatoulal pes a stovka policajtů jej hledala celý den.

Za důvěryhodnou takovou televizi berou jen pojídači knedlíků a čtenáři Blesku. Úroveń jeho zpravodajství snad netřeba komentovat.

Jestli něco patří k základní politické linii našeho státu, pak je to soustavné dehonestování katolické církve - viz nedávný přetisk článku NYT, ovšem již úplné mlčení o tom, že tvrzení článku bylo odvoláno a NYT se muselo omluvit (takové svinstvo je u našich médií normální). A hlupáci to žerou.

Re: Vynikající článek

tak jo. Ale za tu Luisu máš u mne vroubek

Věrohodnost informcí autora

Zajímal by mě zdroj informací o profesoru Kröber, soudním psychiatru z Berlína. Pokud jsou to pravdivé informace, tak nám určitě zdroj sdělíte. V opačném případě jsou to to jenom hrádky s čísly.

Jináč bych doporučil včerejší prohlášení německých biskupů v katedrále v Munsteru. Ti se alespoň staví k problému čelem (a tak by to mělo být) a ne jako někteří fanatici v této diskuzi, kteří jsou na úrovni středověkých inkvizitorů.

Re: Věrohodnost informcí autora

link na profesora

http://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/zwoelfzweiundzwanzig/201003/139778.html

Kampan proti cirkvi

Taky zacinam mit pocit, ze tahle medialni masaz nemuze byt jen nasledek hlouposti autoru... Tak hloupe a tendencni clanky lamajici fakta 3x pres koleno... Ale kdo za tim stoji a proc, to bych rad vedel.

Re: Kampan proti cirkvi

já bych to tu napsal, ale nechci se stát obětí atentátu nejlepší tajné služby světa.

pokud budou dál prosazovat celibát,

měli by jim aspoň dovolit masturbovat.

Re: pokud budou dál prosazovat celibát,

lol, prominte ale napsal jste desnou kravinu, masturbace je hrich to nemuzou

Nepravdivé obvinění Benedikta XVI. americkým listem New York

http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=12580

a ateisti kampani tleskají, neuvědomujíce si, že budou smeteni jako první.......

Kdo jinému jámu kopá

Vynikající blog. Protikatolická kampaň je jasně řízená. Vzpomeňme ovšem na přísloví: Kdo jinému jámu kopá, sám do ní spadne. Katolická církev je jedním z pilířů ochrany před naprostou degradací evropské populace - spolu s evangelickými a evangelikálními sdruženími. Když tuto větev podřežete, generace rozplizlé drogami a životem bez cíle nebudou mít sílu bránit humanistické ideály Evropy. Vzpomeňte na Trockého, Kameněva a další. Rozpoutali bolševický teror, který je sám semlel. Kdo si myslíte, vy kteří za protikatolickou kampaní stojíte, že nastoupí na místo uvolněné křesťanstvím?

Re: Kdo jinému jámu kopá

A co si myslíte vy, kdo za tím stojí? Neuhýbejte, sem s tím! Nebo se bojíte?

Máte pravdu,

ale lepší článek na dané téma je zde:

http://jurnecka.bigbloger.lidovky.cz/c/130332/Papez-zlobi-prichazi-ofenziva.html

jde o mediální kampaně

jasně řízené a záměrně proticírkevně cílené. Koneckonců, proč by někdo vytahoval najednou na světlo případy staré 40 let, z nichž většina již byla soudem odsouzena a vyřešena ? A proč nikdo nepíše o tisícovkách případech ve školství v Německu a nežádá omluvu ministra školství ?

A zatím se v tichosti přijímá opatření pro umožnění imigrace 56 milionům muslimům do EU v příštích letech. O tom se nepíše a nemluví...........pro jistotu.....že by to mělo společného plátce ???

s článkem souhlas, jistěže

Re: jde o mediální kampaně

Ven s tím mecenášem. Nebojte se toho!