- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak je možné že justice jim dla poměr 100 hodin=100 dnů. Měla by být poloviční sazba 100dnů=50dnů vězení-
--------
http://www.trestni-rizeni.com/vyklad-pojmu/obecne-prospesne-prace
Nikdo, opakuji nikdo, kdo by byl ve stavu jako Janoušek, by v Praze na záchytku umístěn nebyl, protože by ho ta záchytka prostě nepřijala.
V obou případech nešlo o trest vězení za spáchaný skutek, nýbrž o trest za odmítnuté potrestání , které stanovil soud. Já to cítím jako pohrdání soudním rozhodnutím. A to bych trestal podstatně citelněji. Protože ve chvíli, kdy všichni budou pohrdat rozhodnutím soudů, tak začíná rozpad společnosti jako trakové. . Vymahatelnost soudního rozhodnutí je jedním z nejdůležitějších atributů demokracie.
Přesně tak. U autobusáka bych to řešil prezidentskou milostí, ale Týc si to minimálně od doby trapáckých krádeží policejních čepicí prostě zaslouží umění neumění.
U autobusáka to je jedno, ale ten Týc je pro demokracii mimořádně ! nebezpečný jedinec. Člověče, vám se všecko líbí? A dovedete si představit, že byste to co ne, svévolně a podle svého uvážení napravoval, a nebo já, a dokonce kdokoli z nás? A když někdo požaduje pro svou svévoli svobodu, druhý by už nesměl?
tak tu pokutičku levou zadní zaplatí a nade vším by se zavřela voda.
daňových poplatníků.
Ty plakáty byly za peníze politických stran. Ty sice jsou částečně financované ze státních peněz, ale děje se tak na základě zákona.
Podle logiky, že "plakáty jsou za peníze daňových poplatníků", by se stejně beztrestně mohlo malovat po majetku důchodců, nezaměstnaných, příjemncůl rodičovského příspěvku, rodičů na rodičovské dovolené, zkrátka po majetku všech, kteří od státu pobírají nějaké peníze.
To bych nesrovnávala. Ti lidé si vybírají pojištění, které si platili. (V případě, že chcete zmínit invalidy od narození - tam platili jejich rodiče.) Ale třeba knihovny - jít si malovat do knížek... Jenže určitě sám cítíte, že to je nebe a dudy. Plakát je záležitost krátkodobá, takže i škoda (je-li nějaká způsobená přimalováním tykadel) je jen přechodná.
Vy to také víte a pokládáte takovou řečnickou otázku jen tak pro srandu.......
a udělám to taky, jsem důchodce a nemám co ztratit
kéžby to udělalo v době voleb hodně lidí.
A aspoň 1/5 populace bude souzena. To by asi vězeňský systém nezvládl a zároveň ukázalo absurditu soudu. Nechal bych to řešit maximálně jako přestupek.
Já vám dám lepší. Silniční pirát Lacina dostal pět let. Pokud se vše odehrálo jak popisují média, asi šlo o trest zasloužený. Mezi ním a Janouškem není rozdíl v tom, že úmyslně ohrozil a způsobil zranění jinému účastníkovi silničního provozu. Rozdíl je v tom, že Lacina a nepil a od nehody neujel. Podle této rovnice byl měl Janoušek dostat o dost víc - v matematice by tahle rovnice asi platila. Ovšem jak vyřeší tenhle slovní případ naše justice? Těžko říct ....
Lacina neujel? Vždyť tvrdil, že si ničeho nevšiml... Aha, nevědomost hříchu nečiní.
na autě, tak to by lidé řvali. Ale politickým stranám se smí?
Co máte pořád s tím autem? Tykadla byla přimalovaná politikům na plakátech. Plakát se dá v případě potřeby přetisknout a nalepit znovu = škoda ve výši řádově stokorun (nikoliv 15,5 tis, jak vyčíslila ODS). Plakáty byly placeny z peněz daňových poplatníků a tedy ODS žádná škoda nevznikla…