Jako odpověď na blog je to hloupost.každý ví,že ty hadry jsou jen záminky neboť šef školy to nemůže sdělit na plno.A islám sem prostě nepatří.Co víc, je nebezpečný.

Klídek. Už je rozpracovanej novej zákon i na futrál na rypák. Tam zas prej bude naopak povinnost jej užívat. Už je sestavená i komis, která bude určovat, pro koho. I nositelů ,,tradice" na to stále dost.Jojo

Fakt je to hrozný, vždyť oni by tady bylo dokonce schopni nutit třeba  kanibala co by k nám přišel studovat aby přešel na hovězí

Já myslím, že by futrálek nevadil, kdyby si navrch vzali třeba hanácký kroj a pro sichr navrch ještě kvádro.

Jen aby to nebylo pokládáno za zbraň. To by ani na fotbal nesměli.

A to je prave o tom prizpusobovani v nove zemi. V islamskych zemich se nemuzete moc ohanet krestanstvim, v Evrope ale byt isamista je ok. Koteka je mozna dobra vec pro lidi v Indonesii ale v Praze nevim, nevim. Kdyby se počeštili, proc ne? Pak by nemeli potize dostat decka do skoly. To ale vas pritel vedel, nez je do Cech privedl. Hedat nejaka nova prava pro takove situace nevypada nadejne. Chce-li aby jeho kluci nosili koteku, asi mel zustat tam, kde byl. Ackoliv chapu jeho touhu po domove, jenze jiny kraj, jiny mrav. Kluci tim mohou i trpet.

ja myslim ze jste naletel. Je to asi recese, odpoved na ty dva clanky dole (o satcich)

Já bych se, s dovolením, přimluvila za nošení těch futrálků. Mě by vůbec nevadilo ani nepohoršovalo vídat v ulicích muže oblečené JEN do té "koteky". Ačkoli... jak tak nad tím přemýšlím... Někteří by mohli chodit zahalení podle mravu panujícího v našich krajích...  

 to je odpoved na ten blog dole?

zřejmě, a dobrá