Kdo za to může že jsme víc než naštvaní ? Kdo nám to provedl že máme stále blbou a blbější náladu ?
Kdo to dopustil že se nám daří den ode dne hůř a hůř ? Kdo vymyslil že práce je jen pro ty, kteří neumí, ale spíš nechtějí, zneužívat benevolenci ministerských výmyslů-nesmyslů v oblasti sociální politiky ? ONI !!! křičíme všichni a někteří doporučují i defenestraci a jiní postavme je ke zdi. Oni ? Kdo to jsou Oni? Oni jsou přeci ti, které jsme tam my pustili. My jsme je zvolili jako své zástupce, jako ty nejlepší z nás. A v té chvíli to nebyli ONI, ale byl to Václav a Miloš a Miroslava a Vít a Karolina a Krystína a Marek a Jiří a Bohuslav a Standa a Pavel a Josef a Petr a Miloslav a bohužel i dle mého skromného soudu marketingově využitý až zneužitý Karel a a a …………. Byli jsme to my - my všichni ať jsme volili kohokoliv nebo nevolili vůbec. Tak se holt musíme vyhodit z okna sami, nebo postavit ke zdi.
Lepší řešení by bylo, alespoň já jsem o tom přesvědčený, kdyby s námi ti, kteří jsou námi delegováni do vedoucích pozic, s námi občas hovořili. Kdyby v čas řekli –„Chceme udělat taková a taková opatření a to proto a z těchto důvodů. Jsme přesvědčeni že to přinese ty a ty výhody pro náš stát pro naše obce, pro vás lidi. Teď vám je předkládáme k posouzení. Připomínkujte je ať z toho nevzejde paskvil dík naší provozní slepotě.“ A tak by se ministerstvo práce a sociálních věcí otázalo šéfů ÚP a ti by měli vědět co si který „malý“(promiňte mi ten výraz, věřím že není malých) úředník myslí o navrhovaných opatřeních. A před vznikem například S-karet, v té podobě jak nám je vláda vnutila, by na ministerstvu včas věděli, že žijí lidé odkázaní na důchod či dávky. A to i v obcích, kde neexistuje bankomat a nelze si peníze vybrat. A že spojení s obcí kde je bankomat, že toto spojení je svízelné, autobus tam jede ráno v 7 a zpět až ve 14 hodin. A tak by zjistili na jiném ministerstvu, dejme tomu ministerstvu školství, od svých řekněme podřízených, že máme mnoho studentů středních a vysokých škol ale žádného řemeslníka, a od ministra zdravotnictví že se čeká větší porodnost dětí a je třeba výhledově do roka dvou řešit nové MŠ, atd., atd.
Ale to co jsem popsal je samozřejmě také špatně. To je jen hašení požáru po jeho důkladném rozhoření. Ten pravý začátek všeho měl být jasný plán. Ale ne plám jedné strany, nebo pochybné koalice. A už vůbec ne plán založený na největším polistopadovém politickém paskvilu a podvodu na nás voličích na tzv. Opoziční smlouvě. Musí přeci, naši politici, spolupracovat s týmy odborníků. A brát jejich názory v potaz. A vytvořit strategickou linii, která není stranická. Linii vedoucí k prosperitě ať vládne levá nebo pravá. Linii dlouhodobého rozvoje. Pak by bylo včas dost školek, bylo by dost domů s pečovatelskou službou, bylo by dost kvalifikovaných odborníků v řemeslné výrobě, v technické přípravě, ve výzkumu, v sociálních službách atd. atd.
Pojďme si brát příklady i ze zahraničí. Možná něco funguje v Německu, něco jiného zase v Rakousku, Francii, Švédsku, v Anglii. Něco možná i u nás. Přeci neděláme všechno úplně blbě, to zase není pravda. Vyberme to nejlepší z okolních zemí a ze svých zkušeností a buďme my ti nejlepší. Je to prosté, když vybereme to nejlepší, musíme zákonitě být výběrový.
Konec 4.části
Příště o něčem úplně jiném. Ale jen pokud budete chtít. ? Pokud ano – reagujte. Pokud ne –reagujte. Jedno je jisté stejně budu psát dál. J
