Diskuse
Stravenková hitšaráda.
Děkujeme za pochopení.
M73i92l36a39n 78K64e11s73l
Že peníze na stravu někdo neprojí,ale nakoupí za třeba ně benzin, nám strašně vadí.Že však poslanci parlamentu a senátoři nevyužívají poslanecké náhrady na platby za různé posudky na projednávané zákony s tím jsme se smířili.Vždyť jeden s bývalých premiéru prohlásil,že náhrady využil k pořízení luxusního bytu.Stejně nás z toho,zbytečně bolí hlava.Náhrada za stravu bude činit tak asi jednu desetinu minimálního platu.To i ten pravověrný dietář za měsíc zaručeně projí.
I96r36e23n98a 81K75r17o91u41p56o56v85á
Jistě, zatímco za stravenky si lidé kupují výhradně potraviny vysoce kvalitní a v patřičném množství, za peníze na stravu by si kupovali alkohol a cigarety a jíst by prostě přestali.
Autor blogu je opravdu mimo. Buď za stravenky (příspěvek na stravu) koupím něco nekalého (alkohol, kuřivo, aviváž, toaletní papír) a pak si jídlo musím koupit z výplaty. Nebo si za stravenky koupím řádně potraviny a pak mi z výplaty zbyde víc peněz na alkohol, kuřivo, aviváž a toaletní papír. Nula od nuly pošla.
Otázka nezní, zda stravenky zrušit nebo nezrušit. Jednoznačně zrušit. Je to pouze způsob, jak si stravenkové firmy ukrojí část z peněz utrácených za komoditu, jejímuž nákupu se lze jen těžko vyhnout. Otázka zní pouze: Umožnit nebo neumožnit zaměstnavatelům vyplácet zaměstnancům peníze, z kterých se nemusí odvádět daně a pojistné (tedy jejich výplata zaměstnavatele zatěžuje jen minimálně)? Když státu nevadilo dosud, že zaměstnanci mají takovýto příjem ve formě stravenek, tak proč by jim takový příjem měl najednou vadit v podobě peněz? Snad proto, že z příspěvku na stravu vypláceném zaměstnavatelem politikům nic nekápne (zatímco stravenkové firmy je nechávaly smočit zobák)?
I88l40o29n26a 14E79r17n92e56s24t75o67v34á
A co se týče smočených zobáků, nejvíce prý stravenkové firmy lobbovaly u odborářů.
V87l17a13d50i51m49í11r 80H57r39u86b49ý
1. Máte pravdu - je to krok k odstranění nedaněného příjmu zaměstnance.
2. Měl pravdu pan Kalousek: Jedná se o řádný příjem a není důvod ho nezdanit (a neplatit z něj pojistné).
I18l15o61n89a 52E50r84n46e24s23t43o73v20á
Alenka z říše kupodivů nám to zase zavařila
L34i97b57o17r 27H81l60a54d73i93k
Nechtěl to zrušit i nejlepší ministr financí na celem světě?
T67o14m50á89š 17K55u14č41e10r41a
Jen tak pro zajímavost-Anglie sazba DPH na potraviny 0%! https://m.uctovani.net/clanek.php?t=DPH-v-Evrope-vizualizace-dat-na-mape&idc=186
D54a13n 13R73o90z31s20í73v73a38l
Nebylo ovšem řečeno i to že se nic neruší ale že budou fungovat vedle sebe oba systémy a tj. jak ten starý tak i ten nový? A teprve čas ukáže jak s tím firmy naloží?
P76e90t19r 81K42o41r43e38c33k13y
Peníze na účtu, lepší řešení pro lidi. K již výše uvedenému bych dodal maličkosti a to, že né všude stravenky brali, někde jen omezené množství, někde nevraceli přeplatek,,,,,
M23i18r68o33s63l29a92v 74B20u72č65e12k
Stravenkový systém - v současné podobě - je neuvěřitelný nesmysl. Umělá a pracná nadstavba dobra. Je neuvěřitelné, že se dá dlouhodobě a blaze žít z toho, že se nic Nevytváří! = Stravenkové lobby. Jediný reálný přínos snad je, že vzniká pracovní příležitost při tisku papírků! Klasická diskriminace, kdy v současnosti využívá cca 1,3 milionů zaměstnanců - z celkového počtu 4,9 zaměstnaných. (Jistě, řada z nich využívá závodové kuchyně) - Nicméně, co např. OSVČ? Přitom právě zde - Klempíř, zedník, (model kdy pracuje v terénu), si má své stravovací návyky zajistit jak? ...
Schillerová zamýšlí provedení Opatrného řezu. Opět chybí komplexnější pohled. Např., snížení Ceny práce a více apelovat na Benefit - Sociálního pojištění. Toto je jedna z cest, jak ulehčit Důchodové reformě a dostat prostředky do Společného měštce. Pořád je to o stejném - Buď nechat prostředky těm, kteří si je vyprodukovali - Nebo je jim sebrat a pak činit Státní blaho. Současnost - Stravenky = Výdej sekyrek k následné směně za pazourky. Lobby bude muset vydat mnoho svých cenných kůží ze Sobola, aby byl systém zachován ! ...
T40o11m53á15š 81K61u63č59e27r11a
To není žádný opatrný řez, ale pokus o zrušení stravenek. V současné době se na to dává daňová úleva proto, že je to na potraviny a je to zaručeno. U peněz není zaručeno nic a zvýší se tlak na zrušení těchto daňových výhod. Když už, tak snížit DPH na potraviny, ale snižovat daně je to poslední, co Schillerova chce.
J23a23n 40H10i91n40k
Autorka nemá pravdu s tím, co se stane s paušálem. Prostě lidé dostanou o něco víc peněz. Jsou to peníze v součtu. Když dostane opilec za 1000 Kč stravenky a nakoupí si za ně základní potraviny, na chlast mu i tak zbyde 1000 Kč navíc ze zbytku platu. Proti tomu nic neuděláte. Autorka by nejraději takového zaměstnance umořila hladem, aby mu na chlast a kuřivo nezbylo, ale s ním také všechny abstinenty.
Stravenkové firmy jsou živy z peněz firem i restaurací. Jejich odstranění by pochopitelně ukončilo jejich činnost. Proč bychom si měli zoufat nad tím, že z ušetřených milionů nebude zaplacena daň?
Nejčistší by bylo zavést paušál na stravování pro zaměstnance i OSVČ, který by byl vyňat ze základu pro povinné pojistné a nepodléhal by ani dani. Prostě by v kolonce paragrafu 6 a 7 daňového přiznání (osoby živící se prací) bylo o řádek víc. Bez ohledu na to, jestli zaměstnavatel dosud stravenky poskytoval nebo ne, nějakou zřejmě nepříliš velkou částku by dostal každý.
F26r47a67n70t79i89š10e20k 90K86š20í87r
Lepší by bylo snížit zdanění práce.
- Počet článků 72
- Celková karma 12,29
- Průměrná čtenost 730x