Zbytečná empirie pro lidi, kterými cloumají emoce, že budou mít měsíčně o tisícovku míň. - - - - Já jsem dosud v těch legračních diskusích o důchodovém systému neslyšel ten jediný a podstatný argument - totiž že za výši aktuálních důchodů si mohou jen a jen aktuální důchodci. Schválně, kolik bylo let věku takovému typickému 75-letému důchodci v devadesátkách, když se rozhodovalo o nasměrování naší ekonomiky? No mezi 40 a 50 lety, tzn. oni jakožto tehdy nejvýkonnější pracovní síla rozhodli o tom, že naše ekonomika bude subdodavatelská. Tak se i stalo - a teď brečí, že jim to nevydělá na důchody, jako mají v Bavorsku. Jenomže nikdy nemůžete mít důchod jako Lord, když jste strávil život jako Jean. Takhle to je.

Tyhle kecy si nechte pro svoje vnoučata. Správně by to mělo být tak, že za vybrané peníze se nejen zajistí život důchodců, ale i lidí, kteří ze zdravotních důvodů pracovat nemůžou. Ze zbytku se pořídí zdroje, které budou vytvářet hodnoty. A protože mají vyšší produktuvutu, nebude třeba tolik pracovních sil. Když ovšem zdroje rozfrcáte, tak se maximálně můžete krmit svými pohádkami na dobrou noc.

Problém vaší úvahy je v tom, že náš stát až na vyjímky nepodniká.

S těmi důchody jste úplně mimo. Důchody se vyplácí z vybraného sociálního pojištění a to je přímo závislé na průměrné výši mezd. Když platy nerostou, tak jakákoliv valorizace důchodů může být provedena jen a jedině na dluh. Nově natištěnými penězi. A tím samozřejmě roste inflace a roztáčíte tu vaší inflační spirálu. Ta ovšem v tomto případě postihne pouze jedince pobírající mzdu, neboť ta už delší dobu stagnuje.

Autor to tak píše. Přečtěte si to prosím ještě jednou.

Jo co se týká důchodů je to přesné. Jenom na okraj v Česku je momentálně,. 4,942.200 lidí, kteří pracují a máme k tomu 2 629 016 důchodců. To mluví za vše.

Měl jste zůstat u popisu triviálních atributů peněz, protože u důchodů už jste mimo mísu.