Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

15. 10. 2012 0:15
Máte pravdu, Keynes je nevhodný. Vhodný je Marx.

0 0
možnosti
W

wiki5.5

15. 10. 2012 0:29
Re: Máte pravdu, Keynes je nevhodný. Vhodný je Marx.

to jsme videli... jste komuniste nepoucitelni

0 0
možnosti
FM

fr-mottl

14. 10. 2012 19:35
zajimalo by me konkretne, jak stat spravuje ty rezervy

ktere si naspori.

Da ty usetreny penize do reckych obligaci?

0 0
možnosti

KarelSind

14. 10. 2012 20:31
Re: zajimalo by me konkretne, jak stat spravuje ty rezervy

Nutnost investovat úspory souvisí s jiným druhem státního zásahu ekonomiky, inflační politikou centrálních bank. Je důsledkem situace, kdy peníze de facto nikdo nechce, protože rychle ztrácí cenu. Pokud by CB tuto politiku nepraktikovaly, může jak stát, tak občan potencionální rezervy prostě držet v hotovosti, aniž by se mu ztrácely před očima.

0 0
možnosti
OK

Kurri_22

14. 10. 2012 18:44
Co si pamatuju, tak naposled u nás fiskální expanzi .....

.... provedl Kalousek, když od roku 2008 snížil daňové zatížení fyzických osob.

Bohužel tuhle expanzi provedl na vrcholu hospodářského cyklu.;-D

0 0
možnosti
PSJDČ

pouze svazák je dobrý člověk

14. 10. 2012 19:02
Re: Co si pamatuju, tak naposled u nás fiskální expanzi .....

Jak to vypadalo konkrétně?

0 0
možnosti
PH

petrph

14. 10. 2012 18:39
jenomže

jak vysokou nutnosti státní podpory ekonomiky a zaměstnanosti měl Keynes na mysli? Já se obávám- že v jeho době neposkytoval běžně stát žádnou podporu ekonomiky , soustředil se pouze úzce na řízení státu. Kdybych to srovnal s dneškem, železnice stavěly a spravovaly soukromé firmy, dálnice (a ejjí předchůdkyně) stavěly soukromé firmy, sociální i zdravotní podpora (pro toho kdo na to neměl) byla věcí charity., výzkum a vývoj byl financován ze soukromých zdrojů. a asi můžu pokračovat daĺ. Letiště, přístavy...

Toto všechno dnes stát financuje neustále. Přidejme náklady úřadů a ministerstev, od budov, energií, IT systémů, vozidel,uklidů.. i na tom se živí neustále spousta soukromých firem. Nezapomeňme na dotace - z EU, na ekologii, na slunce, na vítr, na řepku olejku a já nevím na co,...

Takže bych si dovolil zformulovat hypotézu :Keynesem uvažovanou podporu ekonomiky dnešní  stát provádějí  mohutně neustále , takže její (nikoliv velké) posílení v době krize už nemůže mít žádný efekt...

2 0
možnosti
OK

Kurri_22

14. 10. 2012 18:45
Re: jenomže

Přesně tak. Tenkrát měl stát k dispozici na daňových výnosech mnohem menší podíl HDP než dnes.

0 0
možnosti
JJ

Morava69

14. 10. 2012 18:24
Re: Nevhodnost Keynese v Čechách...

.... máte na mysli jen Čechy nebo celou ČR, která se skládá ze tří historických zemí - Čechy, Morava a Slezsko ?

P.S. Jako Moravan žijící na Moravě (stejně jako po staletí moji předci), bych velmi nelibě nesl pokud je správná te druhá varianta !

0 0
možnosti
RH

Kruton

14. 10. 2012 18:53
Re: Nevhodnost Keynese v Čechách...

To jste docela vzácný, Moravanů na Moravě žije podle sčítání asi jen 1/6......

0 0
možnosti
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 975x
Student teorií dějin se zájmem o Spojené státy a historické kořeny dnešních procesů, který trpí příležitostnou potřebu se porůznu vyjadřovat. Krom toho člen TOP 09 a obvykle se vším nespokojený člověk s konzervativními sklony.