Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
WTS

William Tecumseh Sherman

1. 4. 2010 8:21
už zase

tak tenhle výrok T. Baťi je tu uveden nejméně po dvacáté, nicméně obsahuje velkou esenci pravdy;-)

0 0
možnosti
PH

petrph

1. 4. 2010 2:25
Ekonomie takové termíny nezná

Tak nevím jak se dnes učí ekonomie,ale když nám vysvětlovali ekonomický cyklus a důvody krize tak se termíny jako obžerství, marnotratnost či závist mepoužívaly.Současná krize by se dala uvedenými jevy spíše léčit, kdyby všichni nakupovali jídlo,přežírali se,kupovali nová auta, vily (ať mám víc než soused), krize by asi brzo skončila.

Neboli, mýlil se Baťa, mýlí se i jeho následovatelé. U Baťi je ten omyl o to smutnější, že ho definoval od svého plného stolu, zatímco tisíce oněch lenochů a nemorálních spali pod mostem a stáli frontu na žebračenky. Dnes jsou ty rozdíly trochu menší, a fakt že i ten nezaměstnaný má byt a co jíst vedou jisté myslitele k závěrům o přežírání a zneužívání sociální péče státu.

V něčem měl Baťa pravdu. Ano, bankrotářství, korupce, přebujelý státní systém, zbytečné výdaje (co třeba současná ekologie?). Jenže tyto jevy krizi sami nevyvovaly, pouze jsou při ní více vidět a víc bolí..A až krize skončí, bude jejich řešení a eliminace první na co se zapomene

0 0
možnosti
  • Počet článků 96
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1311x
PřF UK v Praze, TOP 09, DR CSTS

Seznam rubrik