Zeman nebo Schwarzenberg?

Poslední dobou se roztrhl pytel s propagací jednotlivých kandidátů. Oba kandidáti se v poslední době  snaží přesvědčit veřejnost, umělce nebo známé osobnosti, aby je podpořily při volbě prezidenta. Když jsem pročítal internet, jednotlivé diskuze, zarazila poměrně masivní podpora na ekonomu.cz ( rubrika "k věci" ) Schwarzenberga. v rubrice "k věci" odpovídají poměrně vzdělaní lidé, kteří mají většinou nějaké dobré postavení. V příspěvcích v této rubrice jsem četl, podporuju Karla, volím Karla, Karel, Karel, Karel  dokonce jeden příspěvek zněl " Zeman má levicové voliče, kteří slyší na populistické bonmoty. Schwarzenberg intelektuály a mladší generaci. Odhaduji Karla Schwarzenberga." Na sociálních sítích mi připadá, že vítězí spíš Karel Schwarzenberg. V prvním kole jsem volit nebyl, protože mi přišlo zbytečné vybírat ze shválených ( Ministerstvem vnitra ) kandidátů, kteří si nezaslouží post prezidenta ČR kvůli chybějícím schopnostem, výraznosti, zaslouženosti a pokud dotyčný byl před kandidatůrou politikem, tak i chybějící dobře odvedené práci pro ČR.

Volbu Prezidenta vnímám ve finálním kole jako volbu z nouze, což českému voliči není cizí, protože při volbě do senátu a sněmovny ČR má také volbu z nouze ( aspoň většinou ). Hodně lidí překvapuje, že volební účast v prvním kole byla cca 61,5% ( téměř 2/3 voličů ), podle mě vysoká účast v prvním kole je dána hlavně díky všeobecnému nadšení z první volby Prezidenta, nepřisuzoval bych to kvalitě vybraných kandidátů. V poslední chvíli voliči pochopili, že dlouhou dobu favorizovaný Jan Fischer je jen obyčejný kariérista a skrytě zarytý komunista souhlasící s okupací vojsk Varšavské smlouvy, projevujcí svůj názor podle toho jaká je doba a jak se to hodí, naší republice by nic nového nepřinesl. Takových Janů Fischerů máme v Parlamentu i v ČR mnoho. Voliči prokoukli nejspíš také nevýrazného a nadšeného komunistu a studenta VUML ( Univerzita Marxismu a Leninismu ) Přemysla Sobotku z ODS.

Cenu za skokana prvního kola voleb bychom mohli dát Karlu Schwarzenbergovi. Podle mě by bylo dobré, kdyby tuto cenu jsme mu udělili, ale nezvolili ho Prezidentem, zvláště kvůli jeho členství v TOP 09, kde přebírá instrukce od svého kolegy M. Kalouska. Dnes jsem četl ve zprávách, že Karel Schwarzenberg odešel ze sněmovny na protest proti udělení milosti. Zajímavé. Měli bychom si zvolit takového člověka prezidentem? Zkusme se na to trochu podívat.  Karel Schwarzenberg jako člen vlády souhlasil s amnestií i s jejím rozsahem ( zajímavé, že neodešel na protest z vlády nebo sněmovny kvůli amnestii už 2. Ledna 2013 ), souhlasil se zvyšováním daní v době poklesu HDP ( hrozící a probíhající hospodářské recese nejen v ČR ), po zvolení bude prosazovat omluvu za odsun sudetských němců což považuju za zásadní chybu, kterou udělal i Václav Havel ( Benešovy dekrety jsou důsledkem druhé světové války, jediný, kdo by se měl omlouvat sudetským němcům je samotné Německo, Benešovy dekrety jsou jen slabá záplata za německou okupaci ), souhlasil s darem církvím ( církevní restituce ), přehlíží Kalouskovy záškodnické akce vůči ČR a jejímu hospodářství apod, neumí českou hymnu ( měl jsem možnost sledovat jeho zpěv na volebním meetingu z Televize ).

Favoritem první volby zůstal Miloš Zeman a svůj post favorita potvrdil s malým náskokem. Miloš Zeman nemí moc vhodným kandidátem na Prezidenta, protože má pozitivní vztah ve větší míře k alkoholu, mnozí mu vyčítají opoziční smlouvu a podvod, který si připravili s V. Klausem na voliče ( kde mohl několikrát schválit tzv. některá protikorupční opatření ) měl ny to více než luxusní podmínky, za M.Zemanem stojí ví než podivní lidé z Ruska, někeří, především jeho protikandidáti říkají, že ho podporuje mafie.

Pokud budeme sledovat zákulisí obou politiků a budeme se dívat na to co dělali nebo dělají a nebudeme se dívat na ně jen povrchně, zjistíme, že kandidátem nemůže být žádný z nich. Nicméně, když máme na výběr a nejsou k dispozici jiné možnosti, vychází z toho srovnání lépe Miloš Zeman. Je mi líto, že Karel Schwarzenberg měl vážnější zdravotní problémy díky nimž špatně mluví, nicméně právě proto by neměl kandidovat na Prezidenta a měl by se z politiky stáhnout. Při volbě Prezidenta nemůžeme volit ze soucitu, to by se nám mohlo nevyplatit. Když má někdo zdravotní problémy ( typu K. Schwarzenberga ) nemůže se ucházet o významný post jako je Prezident ČR, protože když někdo neumí mluvit, těžko se může ucházet o post moderátora v rádiu nebo ten, který trpí závratěmi se nemůže ucházet o post pilota apod. Při volbě Prezidenta bychom se neměli dívat ani na to, kolik umělců nebo známých osobností podoruje jednotlivé kandidáty. Pokud se rozhodnu jít k volbám, budu volit Miloše Zemana, ne proto, že bych si myslel že má na to být Prezidentem ČR, ale proto, že v něm máme alespoň malou šanci, že mu budeme rozumět a bude zastávat zájmy ČR v zahraničí a ne zahraniční zájmy v ČR.
Zdroj obrázku: WWW.E-15.CZ