- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Veřejně deklarujte jako svoji jedinou alternativu aktivní účast ve vládě ???
Co to je za blbost ? Víte vůbec o čem mluvíte ? Vždyť celé ty tanečky kolem jsou v podstatě jen o tom jednom a tím samým. Každá strana šla do voleb s nějakými sliby. Chcete tedy aby VV respektovaly sliby jiných stran ve vládě a ostatní strany by nemusely respektovat sliby VV. Jste asi padlý na hlavu, že nechápete to, co všechny ostatní strany, včetně vaší oblíbené ODS, plně chápou. To jste ekonom, když nechápete tyto základní vztahy ? Nezdá se vám, že vystrašený a vyčůraný - ovšem nikolv vysmátý, jste vy sám ?
Další takový co neumí číst, nebo spíše vidí jen to co vidět chce. ikde a ještě jednou opakuji nikde jsem nenapsal, že VV nemá právo prosazovat svůj program,. Stejně jako ODS a TOP 09. Co je však nepřípůstné je forma kterou zvolila - plná alibismu a zadních vrát v podobě tolerance. Rozdíl je říct - chci sestavit spoelčně vládu, pojďme řešit sporné body a společně hledat přijatelný kompromis a - proti sdělení VV typu - do vlády půjdu jenom tehdy a tehdy - pokud ne - tak vás budu jen tolerovat a umyju si ruce - opět jen tehdy a tehdy. Ten rozdíl by snad mohl býtn patrný i Vám.
Na obhajobu VV musím říct, že další den již podespali spolu s ODS a TOP09 ono deklaratorní prohlášení, po kterém jsem volal. Takže o co jde Vám, že kritizujete to, co i sama VV nakonec sama udělala?
...velmi předčasná kritika . Nelze čekat , že moderní politika bude jednohlasá a jednoznačná . Tak ,jak jsme to po desetiletí bohužel zažívali .
V článku není jediný závěr..je prostý odečet stavu věcí. Stejně tak kritizovány jsou věci, které se již staly. Cílem článku je popis jako to pusobí na voliče (a vzhledem k většinově pozitivní reakci jsem se moc nespletl) a zejména výzva panu Johnovi a straně VV aby se jednoznačně vymezila. nečekám, že moderní politika bude jednohlasná, ale nesouhlasím s vámi, že politické strany mi měli zastávat jednoznačné názory, které budou čitelné a srozumitelné voličům.
co bych i já Věcem Veřejným, potažmo R.Johnovi řekla. Děkuji, karma.
kdo sleduje vývoj po volbách, tak ho muselo napadnout také..
Byl bych rád, kdyby nás p. John přesvědčil o opaku.
Pane, smysl vašeho článku se dá shnout tak: my (tj. ODS) potřebujeme vytvořit vládu, a tak vy dělejte, to co chceme a žádné podmínky si neklaďte.
No, kdo by na podobný postoj přistoupil, by byl osel.
Zapomeňte na to, jak věci bývaly, dnes už ODS nemá převahu, je jednou ze tří stran a každá strana má nějaké představy. Nikdo není povinen přijímat to, co se mu nelíbí.
Opět další příspěvek který obviňuje bez důkazů. Nikde netvrdím, že VV nemají právo na to, aby prosadily své návrhy a podmínky. SOuhlasím, že nikdo není povinen přijímat to, co se mu nelíbí. VV, ale ani ODS či TOP09. Co tedy podle Vás brání ODS či TOP09 neříct to samé co VV? Proč sjou na rozdíl od nich odpovědní a říkají, že jejich prioritou je vláda a že pro ní udělají maximum?
TO je TEN rozdíl na který se snažím upozornit.
dle vety - "
Pokud jste skutečně Věcmi Veřejnými, bez dalších jiných přídavných jmen, tak veřejně deklarujte jako svoji jedinou alternativu aktivní účast ve vládě."
je videt že mu vlastne vůbec nejde korupci či zadlužování....není náhodou nejak spojen s ODS?
Ano - jsem pravičák, ANo jsem kroužkující volič ODS, ANO zvažuji členství v ODS.
Jediné co nechápu na základě čeho dovozujete, že svojí výzvou k VVaby byla členem vlády mi nejde o korupci. Docela věřím VV že pokud budou aktivní ve vládě a vybojují ministerstvo vnitra, tak že dokáží něco udělat.
A ubrečenost? To že říkám pravdu jer ubrečené?
popsáno. Jenom pro rýpaly si to raději v předposlední odstavci opravte / země /