Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

11. 8. 2010 21:15
Dnešní pravicová vláda je špatná,

získala většinu jen díky mediální manipulaci a vymývání mozků.

Progresivní daň neopouštějí vyspělé, ale naopak zaostalé země.

0 0
možnosti
JK

Majkyho_pupik

11. 8. 2010 21:19
Re: Dnešní pravicová vláda je špatná,

jake medialni manipulaci a jakemu vymyvani mozku? progresivni dan bude zavedena zpet v roce 2012

0 0
možnosti
RK

romualda

11. 8. 2010 21:14
Zbytečný

Pokud vím, tak vždy hlasování o důvěře vládě předcházela diskuze, ať už to bylo v roce 2007, 2002, 1998..i tehdy byl jasný výsledek a nikdo diskuzi neřešil, z tohoto pohledu mi přijde článek naprosto zbytečný.

0 0
možnosti
TB

Primak

11. 8. 2010 22:35
Re: Zbytečný

Máte pravdu že diskuze je většinou přínosem. Ale ta je o argumentech a ty jsem v tom monotématickém opozičním monologu postrádal.

Nikdy nikomu nebráním diskutovat.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
L

lrkfa1

11. 8. 2010 21:05
Proč tak dlouhý blog bez veškeré logiky?

Stačilo napsat, nemám rád ČSSD a KSČM.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
SH

Nemesiss

11. 8. 2010 21:12
Re: Proč tak dlouhý blog bez veškeré logiky?

...a není jednodušší napsat KSČSSD...???...vždyť tyto strany jsou jako ti dva tchoři, o kterých se říkalo, že "jeden smrděl víc než druhej, a nikdo nikdy nezjistil, kterej je ten druhej..."...!!!...:-)R^

0 0
možnosti
H

hafusak2

11. 8. 2010 20:09
Víte autore, ono to šlo všechno vyjádřit jednou větou:

Pravice dobrá - levice špatná. Stejně jako ve Farmě zvířat."Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné, bééééééé"

0 0
možnosti
SH

Nemesiss

11. 8. 2010 20:38
...to by ovšem nebylo tak docela pravdivé...

...i když z 99% váš názor vystihuje skutečnost...R^...ale i levice má občas dobré nápady, např...., nebo... no - zrovna si na nic nevzpomenu, ale vy mně určitě pomůžete...díky...:-)

0 0
možnosti
J

jurneff

11. 8. 2010 20:03
No to byly včera kecy, co?

Já jen žasnul, jak se komouši a socani tvářili u toho pultíku vševědoucně a důležitě. Rád jsem si poslechl pana Jiřího, ten má vždy alespoň grády. Monotónní Dluhoslav, prolhaný Dolejš, demagog orálek a stalinistka Konečná - vrchol všeho.

0 0
možnosti
P

pesimista

11. 8. 2010 20:22
Re: No to byly včera kecy, co?

va také nejste přítel demokracie, že ano?

0 0
možnosti
FM

fr-mottl

11. 8. 2010 20:01
to martin013

vazeny kolego, rad bych se zeptal, proc se tak angazujete? Mate jiste v mnohem pravdu a vas primer o fanouscich je absolutni trefa. Ano, kdyz fandim Sparte a sudi pro nas foukne pentli i kdyz slepy videl, ze to desitka nebyla tak presto jako fanousek to budu omlouvat, ze minule nam jasnou desitku nepisk a pod. To je vse pravda, i ta pohrdliva nadrazenost stavajici vlady je udesna, ale prave proto, ze spravne analyzujete mi nedochazi smysl vaseho konani.

Napr. chapu, ze se nekteri kolegove, kteri maji take rozumne nazory tou diskuzi bavi, vymysleji rutzne sarkasmy a vtipy a obcas si bodnou do politickeho protivnika. Ale u Vas to nevidim - mam dokonce pocit, ze se snazite vysvetlit, vychovat pravicove obcany k socialni spolecnosti a pod. Vy musite prece vedet, ze to nema smysl. K naprave spolecnosti tohle prece nevede. nebylo by lepsi se angazovat nejak jinak?

0 0
možnosti

martin013

11. 8. 2010 23:53
Re: to martin013

Angažuji se myslím přiměřeně. Tím myslím, že normálně vyjádřím svůj názor na článek autora. V tomto případě mi vadí autorovo sebeprosazování a jakási nadřazenost. O své právo šířit veřejně a svobodně své názory se totiž bude bít až do roztrhání těla.  Ovšem stejné právo už nepřiznává levicové opozici, protože přece "118 hlasů je jasných a vše je předem dané", takže jsou to jen "levicové exhibice a obstrukce". Takže autorův názor má tím pádem být nějak hodnotnější nebo co. Myslím si, že tento způsob uvažování není ojedinělý a velmi zhusta se vyskytuje právě u lidí, kteří sami sebe zatvrzele budou označovat za svobodomyslné liberály. Ovšem tu svobodu chápou a chtějí JEN pro sebe. Vám se to nezdá nebezpečné? Mně ano, Bez toho, že bych měl ambici někoho vychovávat k nápravě společnosti. Poukazuji jen na nebezpečný způsob uvažování. To je celé. ;-)

0 0
možnosti
N

NTPT_V_EXILU

11. 8. 2010 19:47
T use slétko voranžohlavů a rudosirén

až to není pěkný .. A článek má KARMUI a vi levičáci se s toho třeba.. ehm spontánně defekujte..

0 0
možnosti
P

pesimista

11. 8. 2010 20:01
Re: T use slétko voranžohlavů a rudosirén

autor si dovolil mluvit za lid -což je bolševické

0 0
možnosti
L

lrklo

11. 8. 2010 18:32
Už to, že se považujete za analytika je úplně

dostačující. A čím se živíte? Těmito hloupoučkými blogy? To je opravdu nějaký hlupák, který vám za to platí.;-D

0 0
možnosti
TB

Primak

11. 8. 2010 22:40
Re: Už to, že se považujete za analytika je úplně

Neživím se blogy. A jak praví kalsik: Hloupému vše hloupé připadá.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
P

pesimista

11. 8. 2010 18:30
Mluv za sebe, autore

mluv za sebe; za lid mluvili bolševici - tož tak

0 0
možnosti
TB

Primak

11. 8. 2010 22:44
Re: Mluv za sebe, autore

Mluví. Dopis je můj dopis dvěma politickým stranám. Mluvím tedy pouze za sebe a dopis jsem i svým jménem podepsal.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti

martin013

11. 8. 2010 18:27
Vážený?

Vážený a (ne)milý pane autore, přestaňte tu exhibovat na blogu! Uvědomte si, že většina vašich čtenářů vás nenutila zde psát. A když už tady vytváříte ty vaše myšlenkové obstrukce, zkuste být tak trochu konkrétní. Ve vašem textu není jediná konkrétní citace těch "levicových nesmyslů", které se podle  vás včera jen řinuly od řečnického pultu ve Sněmovně. To aby si člověk mohl udělat obrázek a svůj vlastní názor a nemusel jen slepě přebírat něco, co mu vy předžvíkáte. Jinak nebudete zřejmě o nic moc lepší, než vámi tak kritizovaná opozice. Oni si "dovolili" některé výkřiky do tmy proti současné koalici a vy je "kamenujete" úplně stejnou metodou výkřiků do tmy. Takže pro mě jasný Rv

0 0
možnosti
TB

Primak

11. 8. 2010 22:43
Re: Vážený?

A já vás nenutím číst. Blog je prostor pro vytváření názorů a diskuzi. POkud chcete faktické zpravodajství, tak prosím směřujte na jiné stránky. nejsem ani novinář a ani zpravodaj.

Naprosot správně tedy říkáte, že článek je plný mých názorů. Ano je. Je to také můj dopis dvěma politickým stranám.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti