Ještě k naší diskusi.

Asi poprvé jsem ideu, že zavedení rovné daně povede k přinejmenším k zastavení ekonomického růstu diky výpadu poptávky naformuloval pod článkem Bohuslava Sobotky Rovná daň je peněžní hazard ( http://hn.ihned.cz/c1-17035400-bohuslav-sobotka-rovna-dan-je-penezni-hazard ) v diskusi pod nim jako nick rezjir "Rovná daň je asi vskutku peněžní hazard" 18.10. 2005.

Tedy  vzhledem k tomuto úmístění na tom ministerstvu si toho pan Janota a další všimnout mohli. A všimněte si prosím, že jsem neměl nic proti rovné dani jako takové, pouze jsem navrhoval, aby se ty sazby sbližovaly postupně.

Takže mám plné právo dnes tvrdit, že krize v čeké ekonomice byla důsledkem těch nepovedených topolánsko-kalouskovských-julinkovských reforem, a to díky špatnému načasování.

Musím se pochválit, to, co jsem tvrdil v r2005, tak na to přišel pan Babiš teprve v r. 2013:

Ale ta vláda se potýkala s hospodářskou krizí, s propadem ekonomiky.

Nebyla žádná krize, tady krizi způsobil Kalousek, vůbec tomu nerozumí. Když krachli Lehman Brothers, on vzal rodičovskou, zmrazil důchody, navýšil daně. Všechno špatně, všechno naopak. On zabrzdil spotřebu, on nahnal lidi, že dali úspory do bank, on udělal spotřební daň na pohonné hmoty, takže všichni tankují mimo. On navýšil DPH na potraviny, proto kupují za hranicí. On ani netuší, co jsou finance, a Schwarzenberg papouškuje, jaký je skvělý ministr. On udělal všechno naopak. To jsou kecy, jaká krize? My tu máme krizi 23 let, protože tuto zemi řídí lidi, kteří na to nemají, kterým záleží hlavně na osobním prospěchu. 

Zdroj: http://www.lidovky.cz/babis-v-cesku-muze-za-krizi-kalousek-vse-delal-spatne-vse-naopak-psh-/zpravy-domov.aspx?c=A131102_103150_ln_domov_ebr

komolit jména- to je tak úroveň mateřské školky.

Tak vy jste mne vskutku pobavil. A tak V8m odpovím jedním citátem: Hloupému vše hloupé připadá.

Po stránce ekonomické je Sobotka daleko za Kalouskem. V životě se nikomu nepodaří to co Kalouskovi, aby na r. 2007 naplánoval schodek rozpočtu na 90mld Kč a ten potom byl 192 mld Kč.

NA tak krátký příspěvek překvapivě vysoké množství faktických chyb.

1) Kalousek se stal ministrem financí 9/1/2007 ale zákon o státním rozpočtu pro rok 2007 byl připravován v roce 2006 a schválen 13/12/2006, takže tvrzení že Kalousek je zodpovědný za rozpočet 2007 je nesmysl.

2) Čísla která uvádíte mnohem spíše odpovídají roku 2008 takže by se mohlo jednat o prostou záměnu let jenže

3) V roce 2008 udeřila první vlna hospodářské krize, která znamenala okamžitý propad ekonomiky a zcela upřímně v létě 2007, kdy se reálně na MFCR zpracovával návrh rozpočtu a rok 2008 opravdu jen málokdo tušil, že za rok přijde  tak hluboká krize.

4) Pokud porovnáte diferenci mezi růstem(poklesem) HDP a sladem státního rozpočtu (abychom totiž srovnávali srovnatelné tj. výše schodku v rámci stavu ekonomiky), pak Sobotka zcela jednoznačně vyhrál.

Samozřejmě karma. Pozitivem celé té akce ČSSD je, že otevře oči svých voličů. I když, jak vidíte ne všech.

Voliči ČSSD svým představitelům věří a ten humbuk beztak spískala ODS s pomocí Kalouska

Ještě bych dodal jednu paralelu. Zatímco pučisté kuli pikle s hradním pánem, svatý Dluhoslav se lísal k jistému Filipovi, toho času předsedovi (nebo generálnímu tajemníkovi?) KSČ(M). Kdo ví, o čem se bavili, ale rozhodně bych nevylučoval podraz na všechny socdemáky - zrušení Bohumínského usnesení.

Vy jste z Guineje? Podraz na voliče je právě nezrušení Bohumínského usnesení a pikle s pravicí. Proto dostali tak málo hlasů. 

autor zazracne vidi za oponu zakulisnich tahu .. tak trochu investigativni novinarina ze? Ze je Sobotka, toliko pravnik, nepoliben ekonomickym vzdelanim a rozpocty v dobe skveleho rustu ekonomiky nesnizovaly deficit, na to se uz odpoved nedockame, protoze ty rozpocty delal pan Janota, ktery je uz na pravde bozi. No a onomu hlasovani a doporuceni Sobotkovi aby zvazil odstoupeni z cela strany, predchazelo trochu vic, nezli jen nahodne setkani jejich organu, ale zakulisni pikle ktere kuli panove Hasek a Tejc. V podstate dodnes lzou, treba pan Tejc o tom, ze o utajeni schuzky u prezidenta, rozhodl pan Chovanec....  ten, ktery na otazku medii jako jediny rekl pravdu, ze se konala ... Mozna by bylo pro autora snadnejsi a usetrilo by mu cas, kdyby napsal Nemam rad socany a Sobotku nejmene!  Ale to by se v tak kratke verzi nedalo uverejnit a tak to rozepsal do clanku!

Vidím že jste nepochopil obsah článku takže  pro jednoduší to řeknu jednoduše - nevidím důvod proč  se zastávat Sobotky proti Haškovi neb jsou jeden za osumnáct a druhý bez dvou za dvacet.

Pan Janota zpracovával rozpočty pro většinu polistopadových vlád a já samozřejmě vím, že každá vláda a tedy i její ministr financí mají jen omezený prostor, ale  i tak byl výsledek v tomto volebním období zarážející.

Socdem skutečně nemám rád a nikdy jsem to netajil, Sobotka je mi jedno.

Jako příklad lhaní uvádět nesplnění volebních slibů? Vždyť touto optikou jsou lháři všichni politici. Jen připomínám, že téměř stejně argumentoval Kalousek, když zvyšoval daně.

Já také netvrdím, že je některý z nich lepší...doufám, že to tak nevyznělo.

Ode mne jasná karma, Váš článek považuji za velmi dobře napsaný. K tomu, abych ho mohl považovat za výborně napsaný, chybí jenom to, abyste připomněl, jak pan Sobotka ve funkci ministra vnitra odpustil některým svým kamarádíčkům placení daní. Národ jako celek by zdanil a zadlužil, ale pro své kamarádíčky prosadí výjimku.

Děkuji.

No on by byl výčet hříchů mnohem další..ale já jsem po snídani a fakt se mi nechtělo zvracet. I takto je náročné na žaludek.

Vy zapomínáte, že by nebylo růstu bez toho dluhu: Jak se psalo v Černé knize hříchů ČSSD (s. 10) 100miliardový deficit znamená 3% HDP.

Nezapomínám.