Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Více takových Kožených

28. 12. 2010 17:36
Jak dopadla antistávka

pane Primáku? :-)

0 0
možnosti

kolos.veliky

1. 12. 2010 20:48
Pane Balvíne,

je to milé, že Vámi vyhlášenou stávku odboráři zaregistrovali, že?

Doufám, že až na naměstích budou přednášet projevy jak stávkují za všechny zaměstnance, tak že taky přečtou jmenovitě, za koho nestávkují.

0 0
možnosti

Cenzurovany_bogan

2. 12. 2010 9:39
Re: Pane Balvíne,

Copak odboráři ale i svatý Petr se přidal - apodívejme jak se všechno zastavilo ;-D

0 0
možnosti

moudrá Jana

1. 12. 2010 16:41
Pane Balvíne,

víte kam můžete jít s vaší akcí " Vyhlašte stávku odborům"? Tam, kam chodil i císařpán pěšky.;-D Tihle strašáci s motýlkem jsou jedlí.

0 0
možnosti

Primak

1. 12. 2010 16:50
Re: Pane Balvíne,

Skutečně jste moudrá. Proč tedy můj článek čtete. Nidko Vás k tomu nenutí.

TB

0 0
možnosti

strycek-Joe Ltd.

1. 12. 2010 15:03
Stávka pana Balvína je nezákonná

, neboť žádný platný zákon v ČR logické nesmysly neřeší. Milý, pane Balvíne, chcete-li proti odborům stávkovat, nechte se u nich nejprve zaměstnat, např. jako mediální expert, renomovaný analytik, hlídač u vchodu, omývač pánských záchodků, nosič vody apod.

0 0
možnosti

Glock Mark XI

1. 12. 2010 15:05
Re: Stávka pana Balvína je nezákonná

Nejdříve to musí existovat, teprve potom to může být shledáno jako nezákonné. Zapřaháte koně za kočár.

0 0
možnosti

averius

1. 12. 2010 14:40
Balvíne, a co vy od těch odborů vlastně chcete ?

Balvín je zřetelně člověk se smyslem pro nenáročný humor, se vzděláním ( pokud ho tedy úmyslně z nějakého důvodu před čtenáři neskrývá ), mírně řečeno neuceleným Přesto by velmi rád diskutoval. Položím mu proto opravdu jednoduchou otázku, plynoucí ze zjednodušené ( s ohledem na jeho, prezentované vzdělání ) definice stávky, která zní :

Stávka je forma protestu spočívající v odmítnutí vykonávané práce, jejímž cílem je splnění určitých požadavků většinou mzdových, technických nebo politických.

A nyní k té otázce.

Balvíne,  za jaké požadavky vy vlastně organizujete stávku proto odborům a jaké požadavky vám tedy mají odbory splnit ve smyslu výše uvedené definice?

Zkuste to čtenářům vysvětlit  a zkuste to tak, aby to pochopili zejména ti inteligentní čtenáři, ti ostatní to chápat nepotřebují, ti vám karmují od doby, kdy jste začal psát a nic chápat nepotřebují.

0 0
možnosti

Primak

1. 12. 2010 14:46
Re: Balvíne, a co vy od těch odborů vlastně chcete ?

Položím Vám velmi jednoduchou otázku - odkud je Vámi uvedený citát?

Pak Vám odpovím na Váš dotaz.

TB

0 0
možnosti

averius

1. 12. 2010 14:15
Balvín pokračuje ve výuce demokracie-bohužel na český způsob

Vím že opakovaná argumentace, ztrácí na racionalitě.

Ale snad právě proto, že Balvín se se svoji iracionální stávkou proto odborům hodlá zesměšňovat snad až do úplného sebezničení nezbývá,  než abych se opakoval i já . Ptám se tedy, kde já už jsem podobnou argumentaci o stávkách a odborech slyšel a zároveň na tuto otázku hned odpovídám.

Takto a podobně argumentoval kdysi jeden pán v Německu, který se jmenoval Hitler a takto a podobně argumentoval jeden pán v Chile, který se jmenoval Pinochet. Počátkem devadesátých let v ČR podobně argumentovali i někteří čeští "ekonomové", z nichž bych mohl jmenovat některé groteskní" kutily" , kteří souběžně s tvorbou "demokracie po česku" tím připravovali i "privatizaci po Česku".

Hitlera a další odnesly dějiny, čeští "ekonomové a demokrati " se ve velké většině poučili, některým se podařilo vyjet do vyspělé Evropy a tím roli odborů i pochopit.

A tak u zde Balvínem prezentovaných názorů na odbory vydrželi jen primitivové, ale ti jsou výstavní.

0 0
možnosti

102030abc

1. 12. 2010 14:29
Re: Balvín pokračuje ve výuce demokracie-bohužel na český způsob

No bodejť..ten pán..Generál Augusto José Ramón Pinochet Ugarte totiž pochopil, do jakého srabu by mohla levičácká lůza jeho krásnou zemi dostat a tak to trošku pořešil po svém..no. A kromě toho srovnáváte nesrovnatelné. Ono ať si státní zaměstnanci stávkují no..hlavně aby se neukázalo, že půlu z nichi nikdo nepotřebuje. S panem Balvínem v tomhle souhlasím. Odbory jsou zpolitizovaná chátra v žoldu ČSSD a komunistů. Jejich funkcionářům jde jen o vlastní prospěch..a halvně o to,aby nemuseli nikdy normáně pracovat. Některým se to i povedlo..Mě je to jedno..ať si stávkují..ale jakmile se to zvrhne v nějakou provokaci, poslat an ně nejlépe transportér..s takovou tou sítí na vytlačování demonstrantů a nasadit ty nejdelší obušky...

0 0
možnosti

Denule

1. 12. 2010 14:09
karma

velmi se mi líbí, jak zracováváte ekonomická témata precidně do hloubky - čímž se tedy míjíte zhruba s půlkou republiky, kteří co jim nepředžvejká Nova, to nepochopí.

Karmuji a mám dotaz - máte nějakou antistávkovou skupinu na facebooku?

0 0
možnosti

Primak

1. 12. 2010 14:13
Re: karma

Ano je tam skupina  Vyhlašujeme stávku odborům.

TB

0 0
možnosti

strycek-Joe Ltd.

1. 12. 2010 13:59
Po cizí stávce Vám nic není Balvíne,hleďte si vlastní stávky

, s ní máte podstatný problém: Vy proti odborům stávkovat nemůžete, ony Vás nezaměstnávají.

0 0
možnosti

Primak

1. 12. 2010 14:09
Re: Po cizí stávce Vám nic není Balvíne,hleďte si vlastní stávky

Ale je! Mimochodem stávka není a nemusí být del našich současných zákonů zaměřena poze proti zaměstavateli.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti

petrph

1. 12. 2010 13:54
díte naprostou pravdu

On skutečně neexistuje prováděcí zákon,který by blíže definoval podmínky stávky, tedy například za jakých podmínek a za jaké požadavky lze stávkovat.

Asi to nikomu ani politikům nevadí a každý si může stávkovat za co chce---:-)

0 0
možnosti

Primak

1. 12. 2010 14:08
Re: díte naprostou pravdu

Je to neptrně jinak - on existuje pro oblast pracovně právní. Ale politici a autoři zákonů jaksi opoměli možnost, že by se odobry začali vyjadřovat i k jiným tématům, tak tuto možnost nikde exatně nezatrhl. Teoreticky totiž tzéměř každé politické rozhodnutí má dopady do ekonomikcých zájmů. Takže odboráři mohou stávkovat proti mnoha zákonům, proti osobám ministrů. Teoreticky mohou vyhlásit stváku proti pánům ministrům a požadovat jejich odovolání. V zásadě mohou stávkovat i za rozpuštění sněmovny, byť tato byla demokraticky volena.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti

Pandak

1. 12. 2010 13:53
Musím souhlasit

s tím,že odbory už jsou dávno politické uskupení patřící do spolku s ČSSD. Stačí se podívat kolik odborových předáků se uplatnilo na vysokých postech v barvách ČSSD.

Navíc tyto akce jsou jen dokazováním nepostradatelnosti odborářských bosů. Přidávám se k protestu proti odborům. Tito lidé za mne nemluví a ani nevyjadřují můj názor.

0 0
možnosti

Truth teller

2. 12. 2010 12:57
Re: Musím souhlasit

Samozřejmě že odbory mají názorově mnoho společného s ČSSD. Tato strana hledí více na práva zaměstnanců než ostatní demokratické parlamentní strany. Tím nechci řešit, jestli je to dobře nebo špatně, jedná se o suché konstatování. Názory o "odborech v žoldu ČSSD" nebo "odborech pracujících na politickou objednávku" mi připadají pouze rádoby chytré.

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik