Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

lrkfa

21. 5. 2010 11:43
Legrační je, že analytik si myslí, že má zodpovědnost.

Ale za co? Jakou zodpovědnost má věštec? A je vůbec ekonom slušné poctivé povolání. Analytici jsou pouzí propagandisté, kteří mají zdůvodňovat to, že 90% světové bohatství musí patřit 2% vyvolených. To je jejich jediné náboženství.

A z jeho dalších úsměvných argumentů mne zaujala superhrubá daň. Proč takový světový vynález nepřebzaly všechny přední světové ekonomiky, kde už kapitalismus funguje desítky a stovky let? Zalekli se toho, že jej vynalezl mafián? A proč?

0 0
možnosti
TB

Primak

21. 5. 2010 12:55
Re: Legrační je, že analytik si myslí, že má zodpovědnost.

Pokud považujete analytiky za všetce, tak se asi nemá smysl bavit. Spíš mne zaujalo vaše tvrzení o argumentu superhrubé dani - když pominu nepřesnou formulaci, protože ve článku píši o zdanění superhrubé mzdy - tak se niikde ve článku nevyjadřuju, zda je tento "vynález" dobrý či špatný. Nehodnotím ho. Popravdě - nemá vůbec vliv na zdanění příjmů ze závislé činnosti. Pouze zde ukazuji na zcela zřejmý nesoulad ve volebním programu. Pokud Vám to příjde úsměvné, tak Vám gratuluju k Vašemu velkému smyslu pro humor. Doufám jen, že Vám nezmrzne na rtech.

PS: Odpovědnost není dle mého názoru charakteristikou povolání, ale osobní vlastností každého člověk.

0 0
možnosti
MP

mpscz

21. 5. 2010 10:05
KSČSSD to dělá plánovitě

Čím více nezaměstnaných a nespokojených nadávajících na ty zlé "kapitalisty", tím lépe pro tyto strany. Taková krize je pro ně přímo požehnáním. Vždyť nezaměstnanost za vlády ČSSD byla srovnatelná s tou krizovou - proč asi.

0 0
možnosti
KZ

Katka1

21. 5. 2010 8:29
Ajaj

Ouvej, uklízečka, zahradník, ostraha, to jste si naběhl. Ti Vám to dají sežrat, jen počkejte ;-D. Že makáte šestnáct hodin denně včetně víkendů? Že máte odpovědnost, že které by se ti "obyčejní" zbláznili během tří měsíců? Nezájem, máte prachy = je potřeba Vás zdanit, protože oni taky mají nárok na dovolenou na Reunionu. ...No, hlavně se nenechte rozhodit.

Jinak samozřejmě karma.

0 0
možnosti
MP

Vrah

21. 5. 2010 1:28
Článek je dobrý, ale najděte si korektora:

1) 13-ti je nesmysl, čeština nic jako -ty nezná -tý, číslice se neskloňují. Správně je to „Pohádka o 13 důchodech“.

2) Video na JouTrubce je prima, znám ho. Nestačilo by ho ale zhlédnout? Shlížení (shora) je krajně nepohodlný způsob zhlížení.

3) „spořící produkty“ jsou ty produkty, které v tuto chvíli spoří (stejně jako holící krém zrovna někoho holí, i kdyby to byl krém na opalování; také žehlící prkno zrovinka žehlí, i kdyby to byl snowboard). Správně jsou „spořicí produkty“ (holicí krém a žehlicí prkno).

4) „Všichni totiž víme, že 15% ze superhrubé mzdy je 19,5% z hrubé mzdy.“ 15% = patnáctiprocentní, 19,5% = devatenáct a půlprlcentní. Aby to bylo 15 (nebo 19,5) procent, chybí meti hodnotou a procentním znakem mezera (15 %, 19,5 %).

5) Možná jsem něco přehlédl, ale už jsem unavený a jdu spát.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

20. 5. 2010 21:33
Tohle mělo být

na titulce místo Matějky a jeho zhovadilostí.

0 0
možnosti
SG

stanikgor

20. 5. 2010 13:04
nechceme sekyry...

Nechceme 200 miliardové sekyry každým rokem,proto už nikdy pravice.Volíme 6.

0 0
možnosti
TB

Primak

20. 5. 2010 13:54
Re: nechceme sekyry...

Proboha...právě komunisté jsou příčinou těch seker. Víte na kolik je vyčíslen skrytý dluh systému, který nechali komunisté? (Skrytým dluhem je rozuměno - zastarání bytového fondu a fondu infrastruktury, zdravotnických zařízení, budov veřejné správy, zaostání ve výzkumu a vývoji?

V roce 1992 to bylo vyčísleno na 5,3 biliónů korun. Za vlády  KSČ/KSČM se uplatňovalo pravidlo Chléb a Hry! Lid musel mít co jíst a čím se bavit. Ať to stojí co to stojí. Víte jak dobře a snadno by se nám žilo lépe, kdybychom nemuseli neustále i po 20 letech doplácet tento šílený dluh.Rv

KSČ i KSČM měly být jako politické strany zakázány a komunismums měl následovat nacosmus a být zcela zapovězen.

Mimochodem bych Vás rád upozornil na  trestní zákon´§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Na základě tohoto paragrafu by měli být všichni členové a podporovatelé KSČM odsouzeni na 2 léta do žaláře.

0 0
možnosti
SP

kiv

20. 5. 2010 12:48
Hrách na zeď

Slovy klasika: Je to marný, je to marný , je to marný ...:-/ Je-li v této zemi ze 6,5M voličů 2 M důchodců, 700K státních zaměstnanců a 400K lidí na podpoře, není jakákoli šance na změnu ku prosperujícímu systému založeném na osobní odpovědnosti. A tento poměr se bude dále jen zhoršovat z důvodů které jste napsal. Vyšší příjmové skupiny budou hlasovat nohama, střední podnikatelské budou zahnány do šedé až černé ekonomiky.  Nejhoší na tomto marasmu je právě ztráta motivace pro ty, kteří by jinak vytvářeli hodnoty a tím i platili daně. Ale o to právě KSČSSD jde v první řadě: čím hůře tím pro  lépe ně samotné. Potřebují mít co nejvíce lidí závislých na dávkách a přerozdělování - toť jejich elektorát.  A nedělejte si iluze , že neumí počítat. Naopak, mají to spočítané převelice dobře!!!! :-/  

0 0
možnosti
TB

Primak

20. 5. 2010 12:53
Re: Hrách na zeď

Ano..za sebe také preferuji výklad, že to mají spočítané dobře a daně zvýší všem :-(

0 0
možnosti
SH0

sir Humprey 002

20. 5. 2010 12:30
ano

:-)R^

0 0
možnosti
LM

LukinoL

20. 5. 2010 12:12
No sakra!

... zahradník, hospodyně, ostraha... človíčku, víte vůbec, jak jste si teď zavařil? Jak to teď od "obyčejných" lidí schytáte? ;-D

Jinak samozřejmě 100% souhlas, ale jistá (a nemalá) část voličů, která symbol % považuje za něco nemravného, vaše argumenty stejně nepochopí [;-/]

Jo - a abych nezapomněl - karma jako hrom ;-)R^

0 0
možnosti
LN

Lukas1000

20. 5. 2010 12:18
Re: No sakra!

To me taky napadlo :-) nicmene autor se snazi pouze ilustrovat, ze si ty penize co vydelava nezakope na zahrade, ale posila je zpatky do systemu = dava dalsim lidem praci. Vim, ze vy to vite, pisu to pro ty co to nevedi :-P

0 0
možnosti
PM

freespace

20. 5. 2010 12:07
progresivni dan

Zdravicko,

Nemam rad CSSD ba ani ODS, ale nenechte se zblbnout ani jednou stranou. Vzdyt i  v kolebce kapitalismu, v Anglii maji progresivni dan a pokud vydelavate pres 32 000 liber rocne, platite cca 40% dan. Co je presne to, co chce Pahrbek. Ona rovna dan je hezka myslenka, nicmene progrese je progrese.

0 0
možnosti
LN

Lukas1000

20. 5. 2010 12:17
Re: progresivni dan

Vazeny pane, co PRESNE je v te 40% dani zahrnuto? Navic danove odpisy v UK jsou uplne jinde nez u nas.

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik