Já myslím, že celé to byla křečovitá snaha TOP09 nějak na sebe upozornit před volbami. A když to nevyšlo u Korteho, tak nasadili větší kalibr. Celé to je ale příslovečná bouře ve sklenici vody, protože na projevy v parlamentním řečništi se vztahuje poslanecká imunita (na nic jiného by být neměla Nejvyšší soude!) a nikdo a nikdy za ně nemůže být trestán. Leda voliči v dalších volbách. Ale sněmovna si na sebe sama upletla bič, když v minulosti potrestala finanční pokutou Ratha, že od řečnického pultíku obvinil Kalouska, že je v práci opilý a ten si pak na sněmovně tu pokutu vybrečel. Pak se ukázalo, že Rath měl pravdu...

Ono TOP09 z organizovala to, že si Onderka a KSČM stěžovali?

Stopro souhlas a karma

Tak nevím, ale já u pana poslance Korteho mám také vážné pochybnosti, zda je skutečně svéprávný. A když vám tak vadila ta urážka od pana poslance Zlatušky, tak je zvláštní, že u pana Kalouska, který uráží své oponenty jak na běžícím pásu, vám nic takového nevadí.

Mně osobně je pan Korte jedno :-) A  stejně tak urážky pana Zlatušky. Mně je zaráží, že ten kdo soudí je stejný ne-li horší než souzený.

  Ve větě KOrteho a Kalouska je jeden podstatný rozdíl, který Vám v zápalu boje za spravedlnost, unikl. Věta Korteho: „Vážený poslanče, to, co jste zde předvedl, byl příspěvek rázu typicky fízlovsko-estébáckého, což je v souladu s charakterem strany, jíž jste členem,“!  Čili......nenazval poslance Hájka fízlem,  tím výrazem označil pouze jeho příspěvek.  Kdežto Kalousek jmenoval poslance a řekl to natvrdo. A to už je jiná !  

Nepochopil jste vůbec podstatu článku. Článek není vůbec o tom, zda se má či nemá omlouvat Korte. (Dle mne nemá). Článek dokonce ani není o tom, zda se má či nemá omlouvat Kalousek (dle mne také nemá). Článek je především o tom, že někdo, kdo soudí, sám bezostyšně uráží.

A dále samozřejmě o tom, že když chtějí řešit urážky tak všem stejně. Pan poslanec Korte totiž adresoval svůj výrok celé straně (v tomto případě hnutí). Dle Vás je tedy urážka skupiny lidí v pořádku ale urážka jednotlivce již ne?

Zajímavá logika...

Hezky napsáno, souhlas.

,,Ne nadarmo se říká: Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá."

A tak svéprávný občan volič reaguje tak, jak se dopředu předpokládá.A politici se řehní. Účel opět světil prostředky. Nahnal další voliče na mlejny partají. V tomto případě obou. Neb toliko o tom to je

Nevím. Neřekl bych. Myslím, že většina lidí je nevěřícně kroutí hlavou.

Mně jen zarazilo to pokrytectví toho pána z ANO.