Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

crutov

13. 11. 2010 0:18
.

Zajímavě, nezajímavý. Proč tolik usílí omluvit sviňárnu?! Tendence pro korektnost a "spravedlnost" působí v kontrastu s realitou skutečně úsmevně.

0 0
možnosti
TB

Primak

13. 11. 2010 12:39
Re: .

Neomlouvám vůbec jednání pana artáka. Jen tvrdím, že má svá práva a to, že je sebevíc podezřelý nesmí být důvodem, mu je odpepřít.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
HMP

hujeroskeptický modrý pohůnek

12. 11. 2010 23:36
Ale vždyt' on potrestán být ani nemůže!!!

Vždyt' slouží pod praporem zastánců tunelářů a mafiánů stranou ODS a tam ještě nikdo nikdy potrestán z korupce a úplaty nebyl a být ani nemůže přece!!!!!!R^

0 0
možnosti
1

1absolutus

12. 11. 2010 17:57
Pan Balvín má pravdu!

Vždyť to je obrovská podlost po tolika letech poctivé práce obvinit milionáře Bartáka. Co ten už pro naši republiku toho nakoupil, a vždy poctivě. To je vše vykonstruované! Pan Nečas má pravdu! Kdyby tady byla ČSSD, to by se kradlo daleko víc! Zatímco teď se nekrade, to je výmysl placených novinářů! No a kdo je platí? To je úplně jasné ne?:-)

0 0
možnosti
AL

nechci vyrusovat

12. 11. 2010 20:05
Re: Pan Balvín má pravdu!

PanePochu - tedy 1absolutusi - napiště nám o tom svým způsobem úchvatný článeček.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
KJ

zpetak

12. 11. 2010 17:43
Hezky den pane nevyznamny ekonome.

No o presumci neviny si muzete popovidat s navracejicimi se obyvateli ruznych ostrovu a jizni Afriky.Budete jim mozna delat analytika R^

0 0
možnosti
TB

Primak

13. 11. 2010 12:43
Re: Hezky den pane nevyznamny ekonome.

Raději budu nevýznamným ekonomem než významným hlupcem.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
VH

Stará kára

12. 11. 2010 17:13
Kdo se nelíbí, je sestřelen

Je zajímavé, že MFd pracuje zřejmě pro kohokoliv.  Kdo zaplatí, má "investigativní" článek.

Nelíbí se Bárta - už tady jsou noviny, které našeptávají cosi o špehování (ještě aby Bárta nakonec snížil zisky stavařů!!! - to tedy ne!)

Nelíbí se Kalousek (mnohým, on chce vážně ozdravit rozpočty!!!) - jeho pití, vymyšlené Rathem se rozmaže.

Atd, atd.

0 0
možnosti
1

1absolutus

12. 11. 2010 17:59
Re: Kdo se nelíbí, je sestřelen

Přesně tak! Zatímco o ČSSD psala vždycky objektivně a poctivě a zadarmo!

0 0
možnosti

rezjir rezjir

12. 11. 2010 17:10
Ještě maličkost

Co já vím, tak americké firmy a občané na rozdíl  třeba od německých mají za povinnost hlásit případy korupce v zahraničí FBI. I když by tedy uvedení svědkové byli znejistěni vnitropolitickou situací u nás, tak snad mohli o tom učinit výpověď před příslušným orgánem FBI, a to by sloužilo jako důkaz, že si něco podobného teď nevycucali z prstu. Stejné prohlášení mohli učinit před notářem.

0 0
možnosti
TB

Primak

13. 11. 2010 12:41
Re: Ještě maličkost

Další důvod pro moji doměnku, že nynější zveřejnění je účelové. Tím nechci říkat zda je či není pravdivé.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti

rezjir rezjir

12. 11. 2010 17:00
Mně hlavně nesedne, že

by byl tak nevzdělán a tu nabídku dal před třetí osobou.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

12. 11. 2010 17:14
Re: Mně hlavně nesedne, že

Souhlas.

Stejný nesmysl bylo ovšem tvrzení, že by zkušení korupčníci vyzvedli z banky půl milionu, aby ho mohli v ten den cash doručit Čunkovi.

0 0
možnosti
LH

Cenzurovany_bogan

12. 11. 2010 16:23
Prostě

pan Barták je jednoduše řečeno nejlepší hlídač boje proti korupci na Ministerstvu financí - co si mohl Kalousek najít ;-D

0 0
možnosti
PH

petrph

12. 11. 2010 16:17
skutečně ? no je ale smutné

V tomto okamžiku přeci nejde o to zda bude pan Barták odsouzen.Samozřejmě že soud za 2-3roky může prohlásit že předložené důkazy nestačí,pan Barták odejde od soudu svoboden,nikoliv očištěn z podezření.

Ovšem,nyní tu máme stav,že dva ctihodní(bez uvozovek)občané USA-z toho jeden bývalý velvyslanec,podávají svědectví,že současný náměstek ministra financí požadoval úplatek.To už prosím není oblast práv občana, to je oblast vysoké politiky. Právo být souzen u nestranného soudu má-ale zůstat náměstkem ministra financí,který je obviněn občany cizí velmoci z korupce,na to už žádné právo není.

Že to může být nespravedlivé,někdo může být nespravedlivě obviněn?Ano to je politika,catch as you can,na vysoké státní posty nárok není.Mimochodem, sama pravice nedávno přehlasováním odmítla zřízení komise pro vyšetřování korupce(onen institut po kterém p.Balvín volá)Možná mohl být už Barták očištěn,pokud je nevinný.Ale takhle jí skutečně nezbude než ho vyhodit,pokud tu špínu nechce nechat na sobě

0 0
možnosti

lubossula

12. 11. 2010 16:20
Re: skutečně ? no je ale smutné

R^

0 0
možnosti
PGS

pgjed

12. 11. 2010 16:13
Zbytečná filipika

Že T+K dosadili B na O aby řídil P a hlídal hladký průběh R aby Top a ODS měl kdo a z čeho zaplatit předvolební ohlupovačku, to je veřejné tajemství. Co je ale zábavné, jak se dnes N + K + T +P ...  tváří jako svatoušci a páni investigativní novináři odhalují všechno možné, jen ne to, kolik si jejich redakce zobla z kampaně pro Top a ODS a kdo to platil. To by panečku byla bomba. No a Barták a další ? Mouřenín, nebo bílý kůň posloužit, tedy pryč s ním. Vstanou noví podvodníci!  :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik