Už by kriminalizovali i ČSSD

Nakonec asi zůstane jen jediná pravá strana.

Re: Už by kriminalizovali i ČSSD

Jenom to ne. Ale je potřeba odlišovat co je a není zákoné. Zároveň se dají i zákony měnit. Jen je nutné to otevřeně říkat.

To čemu se v našem českém newspeaku

říká "rovná daň" je daň s rovnou  sazbou.

A to co máme ve skutečnosti, není ani rovná sazba. Protože máme nezdanitelnou částku, ve výsledku máme i teď progresivní daň.,

Rovná daň by znamená, že všichni platí stejnou absolutní částku, například

 100 000 kč ročně. 

Možná že máte pravdu

tak se to technicky udělá jinak, vyhlásí si 38% rovná daň pro všechny s tím,že těm kdo si vydělají méně než třeba těch 1, 2 milionů, se pošle těch 8% zpět jako sociální dávka.

výborný článek !

Protiústavní není jen progresivní daň, ale i procentuální rovná daň nebotˇv nominální částce je dramaticky nerovná. Toto je opravdu diskriminující, protože povinnosti skupiny s vyššími platy jsou jiné než těch s platy nižšími. Práva však jsou stejná. Tím vůči státu vzniká nerovnost, kterou by ústava měla zajistit, ale v tomto případě se vesele porušuje nikoliv právní odůvodnitelností, ale zvykem! Odvolávání na vyspělé státy není relevantní neboť tam dochazí též k porušování práva rovnosti všech občanů zvykem. Každopádně nespravedlivé daňové zatížení vede k demotivaci a frustraci z politické reprezentace a to nejen u nás.

Dań by měla být vnímána jako spravedlivá platba za služby státu nikoliv vynucená sociální solidarita. Ta pokud není dobrovolná ( na státu nezávislá ) je zneužívaná ke kupování hlasů za peníze daňových poplatníků a tím k největší veřejné korupci. Též bohužel zvykem veřejně tolerované.

Re: výborný článek !

K demotivaci a frustraci vede skutečnost, že se nevyplácí poctivá práce, ale vyplácí se zlodějina.

Na levicové voliče příliš mnoho matematiky.

Matematikové nevolí doleva, levice nevolí matematiky.

Znám ovšem výjimku, ale jen jednu jedinou.

Já bych to pochopil trošku jinak

Samotná progresivní daň je prostě jednou z variant. Ale to jakým se ČSSD vymezuje proti lidem, kteří ji budou odvádět, jakým způsobem se vyjadřuje o lidech, kteří dosahují vyšších příjmů a jsou zdrojem příjmů rozpočtu na výplatu dávek a důchodů, to by se určitě jako protiprávní vyložit dalo. Současná rétorika vedení ČSSD si v tomto nijak nezadá s Klémou ve čtyřicátých letech. Přitom by se slušelo lidem a firmám, kteří republiku živí spíše poděkovat.

A nic na tom nemění fakt, že do pásma progresivní daně spadá velká část vlivných sociálních demokratů a jejich manželek. Ale o tom se nemluví. Výší svých příjmů se Jirka nechlubí, to jen Ti ostatní jsou Ti zlí.

přitom sami do té kategorie patří, s tím rozdílem,

že drtivá většina lidí ve vyšší příjmové kategorii má svoje peníze za nějaké výkony, kdežto drtivá většina socdemáků si je prostě "vyseděla" nebo "vy....mluvila".

Chyba ve výpočtu

V tabulce máte jednu podstatnou chybu. Nekalkulujete se slevou na dani, která z 10 000 měsíčně  činí zcela nedanitelnou částku (a tedy efektivní sazba 0%). Tudíž rovná daň je již dnes progresivní. Každopádně s vaším názorem ohledně nespravedlivosti progresivní daně souhlasím. Sice by se mne ona speciální daň ani zdaleka netýkala, ale tady jde o princip. Navíc s jídlem roste chuť a kdo ví, co bude zítra? Bude rozhodovacím kritériem (ne)vlastnictví nějaké stranické knížky? Orwell varuje ...

Re: Chyba ve výpočtu

A proč ji tedy mají všude ve vyspělých zemích prosím?

Jen popichuju ...

" Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení." ještě tedy vyjmu pro zdůraznění "...politického či jiného smýšlení..."

Dovedeno ad absurdum tedy z Vaší logiky i Váš blog je (téměř, díky dovětku) proti listině práv a svobod, neboť se snaží někomu upírat politické či jiné smýšlení.

Obecné teze v Listině proto nelze brát za bernou minci. Jsou až příliš obecné.

Re: Jen popichuju ...

Dovolím si nesouhlasit - na závěr jsem v dovětku psal, že neupírám ČSSD právo na její názor, ale že by měla být korektní a spolu s tímto názorem prezentovat, že je v rozporu s právním řádem, který ted ymusí být změněn.

Jsem vždy a do posledního dechu připraven hájit právo na názor každého.

Takže

všude kde mají progresiní daň jsou proti ústavní´?Hmmmm