Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Jednoduše řečeno:  Kdo měl lepší databázi obyvatel, odevzdal archy a bez problémů prošel.  Kdo sbíral podpisy mezi lidmi, má problém. :-(

1 0
možnosti
MS

Celkem souhlas s článkem.Jen poznámka.Při prvních náznacích problémů,stačilo si uvědomit kdo vládne,jak vládne a jak moc chce vládnout dál.Ne,že by to prezident mohl změnit ale není nad to mít vše v rukách že?:-)[>-]

3 2
možnosti
JR

Ucinnost a platnost zakonu jsou 2 odlisne veci. Zakon byl v platnosti, ale nemel ucinnost. Ucinnost toho ustavniho zakona vstoupila v platnost ve stejny den jako provadeci zakon. Ucinnost pravni normy oznacuje, od ktere doby je nutno podle

pravniho

predpisu

postupovat,

resp. ho pouzivat a dodrzovat. Cili pred 1.10.2012 byl v platnosti, ale konat se podle nej nemohlo neb nenabyl pravni ucinnosti.

1 0
možnosti
JR

trochu se mi to rozsypalo, omluva, pisu z mobilu

0 0
možnosti
JH

J39a51n 78H30l83e17d37í31k

18. 12. 2012 16:34

čili naši úředníci neumí nic pořádně organizovat,, a lid v ulicích si z podpisů udělal jundu?

1 0
možnosti
JM

Zajímavé informace. Pokud je odmítnutí kandidáti použijí, nebo je ústavní soudci uplatní, tak z toho bude ještě pěkný kolotoč. :-)

8 0
možnosti
Foto

Já myslím, že ne.

1 1
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik