Za jakých okolností by mělo smysl, aby na zemi vyhrálo zlo?

Většině lidem tato otázka bude znít podivně, ale ona by taková výhra zla důležitý význam měla. Dejme tomu, že na počátku všeho byl Stvořitel...

... Bůh, Jediný a Absolutní. Byl by sám, jeho podstata by byla v životě a životnosti jako takové. Protože by byl moudrý a láskyplný, dal by vznik jiným, ale již relativním bytostem, které by závisely na něm, nikoliv on na nich. Ve všem by je prostě přesahoval, byl by to takový software i hardware zároveň a my ty postavičky, které vymyslel.

Od počátku by mu však bylo jasné, že budou–li bytosti jím stvořené svobodné a budou-li mít možnost různých voleb, dojde jednou k tomu, že budou uvažovat i o naprosto jiném životě, protože budou znát jen ten jeden a to není žádná volba. To je vynucenost.  Znali by jen jeho pozitivní, dobře vymyšlený způsob života  a nic jiného by nebylo, tedy jako alternativa oproti jeho Božskému nastavení životních principů a systémů života. Jak by mohly bytosti jím stvořené vědět, že žijí to nejlepší možné a že jim Bůh vymyslel opravdu to dobré a láskyhodné? Co když je podvedl a je možné něco jiného?

Takový Bůh by byl v situaci, že by musel nechat - dovolit vzniknout jinému typu života, který by stál na naprosto jiných principech, aby se dostatečně ilustrovalo to, jaké výsledky přinese tato druhá alternativa. To nejde dokázat teoreticky, to se prostě musí stát či odehrát.  Ta druhá alternativa  by ovšem musela být vybudována na opačných principech či vlastnostech, které měl původně on ve svém stvoření. Když by v té jiné alternativě byly parametry nastavení stejné, nemělo by to ten ilustrující význam  a nevzniklo by z toho žádné poučení.  Jen by se pravé Boží stvoření o kus zvětšilo.

Takže, pojal-li původní stvořitel tuto ideu za správnou, může na naší planetě probíhat důležitý zápas mezi dobrem a zlem, ve kterém stále víc a více bude vyhrávat zlo, aby se všemu stvoření jednou pro vždy a na věčnost ukázalo, jaké výsledky a následky to daným bytostem přináší.  Prostě k jakému konci to vede.

 A mohl mít v úmyslu nechat vše běžet tak, aby se vše projevilo co nejdříve a v celém svém rozsahu. To by neznamenalo,  že by z toho měl radost, tedy z toho, co se zde děje. Ale tato výhra zla by byla jen lokální záležitostí a poučení z celé té situace by mohlo trvat na věky. Takže devastace země, války, hladomory, parazitování a to všechno, jsou jen důsledky chyb, které zde byly povoleny, abychom předvedli a vyzkoušeli, jaké to je, když se nectí důležité a jediné pravé a dlouhodobě životaschopné principy. Ilustrace není možná teoreticky a v případě, že jsme si toto sami zvolili, abychom vyzkoušeli skrze svobodnou vůli tuto variantu, ilustrujeme nyní život bez pravých duchovních principů, bez Boha, žijící podle principů nevhodných a sebedestruktivních. To ale neznamená, že takový Bůh byl byl špatný. To jen podstatně mění náhled na situaci zde a náš život celkově. Takový Bůh by vůbec nebyl kruťas a ignorant, ani někdo velmi tajemný a vzdálený…. Ale o tom zas někdy příště 

 

 

zdroj obrázku: http://www.earthtimes.org/newsimage/world-refugee-day-20th-june-2013.jpg

Autor: Soňa Tomanová | pátek 19.9.2014 20:08 | karma článku: 8,95 | přečteno: 477x