Souhlas, já bych deficitní rozpočet nazval zlodějinou a krádeží z budoucnosti. Řeči o prorůstových (ale deficitních) rozpočtech jsou jen obyčejné lži.

V té tabulce příjmů máte naprosté nesmysly.

V zásadě máte pravdu, ale... Pokud to tahle vláda dělá tak mizerně, pak proč jsou deficity Polska, Maďarska, Slovenska i Rakouska ještě výrazně horší? Není to náhodou spíš srovnatelné se situací, kdy rodiče zjistí, že jejich ratolesti nasekaly milionové dluhy v gemblu, drogách a chlastu a oni se je nějak pokouší zaplatit? Pokud se podíváte jaká část rozpočtu jsou mandatorní výdaje, tak by Vám mělo být jasné, že bez jejich dramatického snížení se deficit zvládnout nedá. Takže, snížit důchody, platy učitelů, hasičů, policajtů a všech ostatních placených ze státní kasy. Já bych to klidně udělal, vládu stejně nikdo příště už nezvolí i kdyby byl deficit nula. To totiž "naše lidi" opravdu vůbec nezajímá. Ti chtějí jen víc a víc a víc. Netuší, že po přístích volbách dostanou ho..., ho..., ho... A ta zmínka o Švýcarsku je zcela mimo. Pokud jste totiž staletí banka do které si ukládají nakradené peníze generace diktátorů, vrahů a zlodějů za slib, že jim jejich peníze nikdo nevezme, pak není problém mít vyrovnaný rozpočet. Těmi čokoládami, sýry a hodinkami si na blahobyt Švýcaři nevydělali ani náhodou.

Vy vidíte ta čísla, ale už ne podmínky, za jakých vznikly. A mimochodem - když si Schillerová myslela, že vyhrají volby, připravovala rozpočet s vyšším deficitem, než byl pak ten skutečný. A rozpočet vychází z čísel předminulého roku a pak se koriguje podle minulého.

Vy jste ekonom jak Šichtařová.

Muzete to rovnou zahodit a prepracovat. Polozku prijmu mate naprosto vadnou.

Relevantni cisla jsou zde (i s odkazy na zroj): https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_roz...

Ty uvahy na konci jsou naprosto mimo, sice rikate, ze prijmy jsou vetsi, ale i vetsi schodky, ale jaski van nedokazi, ze kvuli prubezne inflaci logicky rostou i vydaje.

Pane Caho, chápu, čího že jste zastánce, nic proti Vám osobně, ale ty demagogické Vaše sdělení jsou hodně mimo. To je u Vás bohužel hodně častý problém. Argumentujete sice naoko hezky, nikoliv však věcně. U Vás převládá příslušnost k politické aktuální elitě a to je hodně na škodu. Asi by to chtělo být trošinku objektivnější a chápat aktulní souvislosti.

Když byla energetická krize, tak celý národ (včetně firem) volal po saturaci výdajů státem. A když s tím vláda otálela, kritizoval ji kdekdo, dokud nepodlehla nátlaku a nepustila chlup. Dnes na to všichni zapomněli a kritizují schodek rozpočtu.

Já viděl včera dva komedianty, kteří byli naprosto u vytržení ze schodku 271 miliard. Plácali se po ramenou, že dodrželi plán. Jenže nám nějak zapomněli sdělit, že rozpočet jim vyšel jen proto, že ho navýšili novelou o 30 miliard, jenže z nich utratili jen 15,4. Peníze na povodně utratili za něco jiného a ještě chlubí, jak jim rozpočet vyšel. Hyenismus.

Jen si hrajete s čísly bez hlubších znalostí a pochopení souvislostí. Rozpočtové příjmy jsou závislé na fázi ekonomického cyklu (konjunktura, recese), zatímco výdaje nikoliv. Prosperita přináší vyšší zisky a tím vyšší výběr daní. Ale důchody a platy státních zaměstnanců v recesi nikdo nesnižuje.

Během prosperity by se měl státní dluh snižovat, během recese pak zase logicky roste. Jenže u nás během prosperity v poslední době vládla taková nemehla, že náš dluh rostl i během nich. V letech 2003-2007 to bylo duo ˇPidla-Paroubek, v letech 2015-2019 pak neméně povedená dvojice Sobotka-Babiš.

Ten posledně jmenovaný se obzvláště vyznamenal. Za covidu rozházel skoro 800 miliard (aspoň se tím chlubil na veřejných mítincích) a navíc třikrát valorizoval důchody nad rámec zákona a zavázal tak k nadměrným výdajům i následující vlády.

To se pak šetří dost těžko.

Jo, a souhlas s tou švýcarskou dluhovou brzdou. Tu bychom též potřebovali.

podle ČSÚ celkové zadlužení ČR v mld CZK včetně extrapolace 2025 podle schváleného zákona o rozpočtu:

ODS 888

ČSSD 568

ANO 842

SPOLU 1 165

Díky za podrobný souhrn. Dobře popsáno. Tento přehled by se asi zastáncům této vlády líbit neměl....

Tem, co rozumi ekonomii spise vadi zastanci te predchozi.