O Křesťanství, Židech a homosexuálech v podvlíkačkách

Většina politiků si stěžuje, že jim lidé nevěří. Vždyť ví jak na to, jsou vzdělaní, chytří, mají chuť a sílu vést společnost. Každý to přeci pozná z jejich oficiálních připravených materiálů a rozhovorů.

Ale, co čert nechce, lidi tak nějak chtějí autenticitu. Chtějí, aby mohli vzhlížet k elitám, kterých si váží i přes to (nebo právě proto), že je uvidí v podvlíkačkách.  Ona totiž osobnost klidně řekne "Víte já chodím v podvlíkačkách po zahradě protože je to pohodlné".  Einsteina si proto vážil i poslední loser z Idaho.

Podvlíkačky typu "Křesťanství je pro mě názor. Prvotní křesťanství bylo bez církve, církev se chopila díky různým liturgickým..., díky oblbování mas, díky brainwashingu totálnímu se zmocnili těch lidí a jejich mozků" jsou úžasně vytahané a vzadu trošku zahnědlé.  Dobře, řečník si plete víru s názorem a tedy zřejmě neví co víra je, ale řečník má svaté právo si o církvích myslet co chce. My máme právo si zase myslet o něm co chceme.  To je přeci fér.

Bývalý předseda vlády by na svou obranu měl říci,"Víte já občas plácnu blbost o věcech, kterým úplně nerozumím, dyť mě znáte".  A protože každý občas plácneme kravinu, nějak to tuhle kravinu alespoň zlidští. Ale vysvětlení "rozhovor byl neformální a on se nechtěl dotknout a ani nedotkl současných českých církví a už vůbec ne věřících" je fascinující. K mému úžasu, musím říci, a to nerad, že to zní nějak prázdně a falešně. Nepochybně to budou stejně cítit i ti s vymytými mozky.

Srovnávací úvaha o uhýbání homosexuálů a Židů už jenom dokresluje rámec a úroveň tohoto uvolněného neformálního rozhovoru.

Jeden neví, jestli se tomu raději smát nebo si jít raději nechat vymýt mozek nějakou křesťanskou církví, aby nepřišel o doposud mírně pozitivní názor. Ne jenom názor na křesťanství, ale i na bývalého předsedu vlády.

Dodatek z odpoledne: Jsem opravdu rád, že Mirek Topolánek v sobě nakonec našel normální odvahu a opravdu se omluvil:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politici-volicum/161643.aspx