Autorka asi málo ví o zdravotním a socálním pojištění ale vehementně poukazuje na to že ji ho neplatí stát. Je zaopatřená v důchodu a důchodci, pokud nemají pracovní poměr, sociální a zdravotní pojištění neplatí. Autorka snad ani neví co je to domácnost.

Prezidenta Pavla jsem volila, protože mi připadal jako lepší volba, než ten bezskrupulózní šašek, který byl druhou možností. Nijak mě nevadí na druhou stranu mě nijak neoslovuje.

S platem pro první dámu nesouhlasím, ale nikdo mě nemůže obviňovat ze závisti. Jsou to ve státním rozpočtu opravdu drobné, ale je to řešení nesystémové, protože funkce je čestná a dobrovolná, není ničím závazná a nemá žádnou náplň. První dáma může sedět doma a štrikovat ponožky, když na to přijde.

Pokud by byla vyslyšena, stejná práva by měla mít manželka premiéra, předsedy senátu, manželky diplomatů a otázkou je neměly by být stejně posuzovány i manželky ministrů, poslanců a senátorů, které mnohde také reprezentují.

oprava - nijak MNĚ nevadí

Ona vám to kolegyně Křehotová vysvětlí ;-) Za mě

Přečetl jsem si Váš článek a poté i diskusi.

S článkem souhlasím.

Z diskuse čpí zapšklost čecháčků. Přidaná hodnota paní Pavlové i jejího manžela pro naši vlast je mnohem více, než pár podělaných kaček.

Tak ještě, že tady máme vzdělané doktory z Ostravy, pro které je těch 95 tisíc měsíčně pár podělaných kaček, a kteří ty zapšklé čecháčky dokáží vždy v diskusích slušně a kultivovaně usměrnit.

První dáma si šaty kupovat nemusí, protože se návrháři předhánějí, aby vynesla právě jejich model. A její hlavní činností je doprovázet hlavu státu a věnovat se charitě. Tak o jaké práci tady mluvíme?

Ještě že se nestal prezidentem Babiš....co by takový návrh udělal, kdyby byl na Hradě on... to bych chtěl vidět ten radostný potlesk mravokárcu jak je dobře že Mona bude mít peníze na kabelku...😋😋

A nerozvádějí se už od jara?

Bavíme se o tom, že chtít po lidech, kteří žijí na hranici životního minima, aby zaplatili císařovně nové šaty je nemravné. A nejen v dnešní době.

A opravdu mne baví, jak se dá, nejen v článku, slušně vypořádat se svými opnenty.

Také nechápu, o čem se tu bavíme. O kapce v moři rozpočtu? Dle mého názoru z rozpočtu mizí daleko větší proudy peněz kvůli kumulování funkcí, odměny za sezení ve správních radách, za předsednictví v snad nekonečném množství výborů i podvýborů.

Jediné, co beru jako špatné je načasování celé této "kauzy" a opětovné mlžení, kdo kdy, kde a na čí popud požadavek vznikl. Proti samotné apanáži pro manželku prezidenta nemám vůbec nic a beru to jako správné.

A v tom je právě ten rozpor. Pokud pan prezident chce i nadále poskytovat apanáž své ženě ze svých vlastních prostředků, jak tvrdí, proč to řeší takhle oficiálně?

Proboha, o čem se tu bavíme? Madam Pavlová nemá absolutně žádné povinnosti z titulu manželky prezidenta vzhledem k jeho prezidentské funkci.

Slyšel jsem, že někde se už na Pavlovou sbírají víčka od plastových lahví. Asi aby to samoživitelky tak finančně nebolelo.

Jsem si skoro jista, že celé je konstrukce pro zajištění sociálního zabezpečení paní prezidentové, zřejmě v CZ nedořešená regulárie. Koneckonců se i prezidentský pár může nechat jednoho dne rozvést nebo podobně, jen tak k úvaze. Pokud se jedná o část příjmů, které jsou určeny panu prezidentovi a on se jich k prospěchu své manželky vzdá, není co řešit. Dále jsem si skoro jista, že paní prezidentová ten čistý obnos který po odečtení všech tech poplatků zbude, věnuje na nějakou charitu nebo něco podobného. Vyčkejte.

Social není zákonné pojištění. Pouze zdravotní a to si musí platit.