- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Očkování dětem nejspíš neuškodí. O tom, jestli jim i prospěje, rozhodne to, zda je ta konkrétní vakcína vytvořena proti aktuální mutaci. Pokud jsou to vakcíny nakoupené někdy v létě, pravděpodobně budou fungovat proti variantě alfa a beta, omezeně fungovat proti deltě, a jak budou účinné proti omikronu, to je ve hvězdách.
Čili - počkal bych ještě aspoň měsíc, to by měly být vyčerpané zásoby z léta, a ty nové vakcíny už by alespoň proti deltě účinkovat měly. A chvíli po podání by mohly možná působit i proti omikronu.
Paní Terezko, jste svědomitá maminka. Teď víří tolik protichůdných informací a spousty dezinformací, máte těžké rozhodování. Já osobně neporadím, jenom Vám a Vaší rodině držím palce, ať jste zdraví.
Je to o úhlu pohledu. Svědomitý rodič přece nenechá své dítě očkovat experimentální vakcínou, která není otestována na možné dlouhodobé vedlejší účinky a riskovat tím jeho zdraví. A teď babo raď kdo je ten svědomitý nebo zodpovědný. A k těm besídkám... tak ať si udělají dvě. Jednou očkovaní a jednu neočkovaní. a vyřešeno.
Svědomitý rodič chrání své děti před nebezpečnou nákazou.
Za současného stavu informací je očkování dětí těžko zdůvodnitelný nápad.
Na jedné straně zdravotní přínos limitně se blížící nule. Na druhé straně rizika. Nějaká už jsou známa a jsou disproporční právě pro děti. Další známa nejsou a nebudou dřív, než za 5-10 let. To je ostatně důvod, proč se vakcíny vyvíjejí dlouho. Protože tak dlouho trvá toto zjistit. Já bych svým dětem za těch deset let nechtěl vysvětlovat, že jsem to tehdy myslel dobře.
Limitně ne se blíží rizika očkování.
Riziko z nemocí je násobně vyšší
Pisete, ze nemate lekarske vzdelani, ale jiste mate sveho lekare, tak neni nic jednodussiho nez se poradit s nim.
Ja take nemam ekonomicke vzdelani a proto pravidelne aspon jednou za rok se chodim do me banky poradit jak ulozit penize aby pri minimalnim riziku byly co nejlepe zuroceny.
V Berliner-zeitung.de právě německý právník říká, že tlačit na očkování dětí a mladistvých není vhodné, jim covid-19 většinou nijak neškodí, ale podle úředních dat (USA, SRN aj.) naopak se vyskytují nežádoucí reakce po očkování u této skupiny v míře, jež není přijatelná. On sám nepatří k odpůrcům očkování, je už starší a má 3 dávky vakcíny proti covid-19. Nicméně trvá na tom, aby očkování zůstalo dobrovolné.
Ak ste ako píšete "svědomité očkované rodič" tak si dajte zaočkovať aj deti.
Očkovaní majú podľa dat o 60 % menšiu pravdepodobnosť roznášania vírusu.
Mne všetky 3 vnúčence zaočkovaných rodičov (mojich dcér) podľa testov už prekonali Covid.
Dvaja vnuci bez akýchkoľvek príznakov, vnučka jeden deň kašeľ a teplota 37,5C. Teraz majú 180 dní času sa rozhodnúť, do tej doby už bude viac informácii o účinnosti vakcín verzus o negatívnych následkov očkovania.
Lékař prezidenta Trumpa USA Dr. Zelenko tvrdí, že očkovaný člověk má imunitu ve stavu 90ti letého člověka a měl by se řádně chránit, jakoby nosil bombu. Ta bomba nevybuchne, pokud se budeme chránit. Fukční použité léky jsou chloroquine a ivermectin, vždy je třeba léčit včas.
Děti mají silnou imunitu podle prof. Alaxandra Reďka z Petrohradu. Jejich imunita oslabuje viry a případná nákaza, přenesená na starší jim pomáhá se imunizovat. Nebezpečnost pro lidi pod 20 let je cca 0,001 %, tedy z milionu lidí 10. Když se lidé chrání dlouho např. rouškami, může jejich imunita ztratit sílu chránit zdraví.
Pokud z milionu lidí mladších 20 let je nemoc nebbezpečná jen jedné desítce, tak by u nás nemělo s covid projít nemocnicemi víc než přibližně 25 takto mladých. Nenašel jsem sice údaj do 20 let, ale pro kategirii 16-20 bylo u nás do nemocnic přijato jen za 4 týdny uplynulého měsíce 170 neočkovaných a 17 očkovaných pacientů s covid. V této kategorii je necelých 900 tisíc lidí. To riziko po dvacítce o tolik stoupne? Nebo jdou údaje toho ruského doktora nějaké divné?
Vaši úvahu považuji za správnou.
Očkování dětí proti nemocem, které v minulosti kosily především děti, je super. Pokud však politici v tvrdili, že je třeba očkovat děti proti covidu proto, aby se ochránili staří (přenos infekce) a to i se všemi riziky, které očkování dětí může přinést, to je prasárna. Pokud covid bude nadále děti ohrožovat minimálně (v současné době děti ohrožují více jiné respirační viry), pak by se mělo o očkování dětí začít uvažovat až poté, kdy bude znám dlouhodobější účinek vakcín (pozitivní či negativní), jak často bude třeba přeočkovat, jak časté přeočkování ovlivní imunitu a zdokumentovány všechny nežádoucí účinky.
Já bych se tedy řídila svým rozumem, jinak si zrovna hoďte pannu nebo orla.
Ještě bych doplnila, že jako hlavní faktor k očko/neočko bych volila poradu s pediatrem. A ještě k tomu rozhodování. Existuje přece víc vakcín, které nejsou povinné a budete se rozhodovat, jestli necháte dítě očkovat nebo ne. Podle čeho se rozhodnete třeba u očkování proti klíšťové encefalitidě nebo u očkování proti rakovině děložního čípku, pokud máte děvče?