- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ve svých výtkách vůči Švejnarově rétorice zapomínáte na fakt, že ho bohužel právě KDU-ČSL a ODS nechaly na pospas hlasům komunistů. Musí proto o tématech, které by dráždili levici mluvit více než diplomaticky.
3. Registrované partnerství, s nímž se mimochodem jako křesťan klidně můžu ztotožnit, NESMÍ být jediným tématem křesŤansko-demokratické politiky. I křesťané jsou OBČANÉ a mají proto ještě větší povinnost HÁJIT KVALITU DEMOKRACIE A PRÁVNÍHO STÁTU v ČR.
S touto povinností se volba Václava Klause v žádném případě neslučuje!
Na politické scéně existují zkrátka lepší alternativy a Jan Švejnar je jednou z nich.
Vážený pane Tatarský
Váš článek vystihuje správně některé kritické prvky obou prezidentských kandidátů, ale ve svém celku je zavádějící.
Úplně totiž přehlíží patrně nejdůležitější kritérium volby prezidenta - a tím je role prezidenta jako důležitého garanta ÚSTAVNÍ DĚLBY MOCI a PRÁVNÍHO STÁTU (tj. jmenování soudců, ústavních soudců, členů rady ČNB). Klaus svými útoky na lidská práva, ústavní soud, svobodu spolčování ("občanská společnost"), ombudsman atd. zlehčuje důležitost kontrolních mechanismů právního státu ve vědomí normálních lidí. Nyní by měl pro své rozhodování většinu v Senátu a byl by prezidentem v době Evropského předsednictví.
Už jenom z těchto dvou důvodů je třeba Klause JEDNOZNAČNĚ VYMĚNIT. A J.Švejnar je velmi dobrou, byť samozřejmě ne jedinou alternativou.
Konečně něco jasného, přesně formulovaného po všech těch hysterických výkřicích pro a proti (ať už Klaus nebo Švejnar).
Švejnar umí mluvit diplomaticky. Má liberální názory (volil by US demokraty), ale umí přizpůsobit mluvu pro oba tábory. Dělá to stylem trochu po americku - myslím v dobrém slova smyslu. Má rozhled víc než je česká kotlina. Ale potíž je, že zastává odlišné hodnoty, než konzervativní, křesťanské apod.
Klaus taky není žádný lumen, to šlo napsat i výstiženěji. Asi cho víc charakterizuje fandění nefér sportovci, co ale vyhraje. Nebo - podnikatel stylu ODS - to bývá spíš český podvodníček, spekulant - provozovatel bazaru, kde "neví", že vykupuje kradené, provozovatel nevěstince atd. A konzerv. hodnoty, ty skutečné - moc se nehájí, spíš rétorika - zřejmě cíleně pro určité voliče.Nicméně i tak mi přijde tradičním hodnotám blíže Klaus. Navíc ho nevolí komunisti a socialisté. O nominaci taky dosti jde a Švejnar ukazuje, že umí otáčet podle větru. Klause sice volil i bolševik, malou úlitbu jim udělal, ale jejich představy zas tak moc neplnil - i když možná díky okolnostem
Shrnu. Lumeni nejsou ani jeden, po více stránkách. Jenže - Klause bude podporovat ODS, Švejnar bude poplatný socdem v komunistickém vleku a komunistům přímo.
Takže ač nerad, spíš pro Klause.
I ty perverzní snatky neschválil, což mu přičítám jako zásluhu, apod.
Tleskám. I když bych v detailech polemizoval. Ale o tom jindy.