Diskuse
Existuje objektivní realita?
Děkujeme za pochopení.
J30o72s11e26f 16P78o17t47r
Dovolím si citovat myšlenky z článku, který napsal RNDr. Eduard Kelemen:
Složitost vztahů mezi prostředím a naší představou světa začne být patrná, když si uvědomíme, že naše představy o světě vznikají na základě interakce a aktivity milionů nervových buněk, které jsou uzavřeny a izolovány v tmavé kostěné jeskyni naší lebky, bez přímého kontaktu s vnějším prostředím.
Jediné spojení se světem zprostředkovávají nervové impulzy, přenášející signály ze smyslových orgánů. Smyslové orgány neodrážejí detektované vlastnosti prostředí, ale interpretují je.
I tak si myslím, že v objektivní realitě žijeme.
V66e11r40o14n67i98k70a 52E69x64n75e39r70o95v80á
Podobné experimenty se dělaly před desetiletími. Dvojštěrbina, kde zaznamenáme informaci kudy elektron proletěl, ale dodatečně se můžeme rozhodnout jestli se na ní podíváme. To pak ovlivní jestli ne/můžeme uvidět interferenční obrazec. Princip si už nepamatuju, jen ten závěr, že pozorovatel je nutný pro existenci reality, tedy Kodaň.
J92u10l77i42u94s 48M23a25k39s93a
Dvojštěrbinobý efekt, jsem popsal již mnohokrát a stále se hlásají bludy.
Dvojštěrbinou se nepohybují fotony, nýbrž světelné vlny v gravitonovém éteru, proto je možné sledovat na stínitku interferenční obrazec, ale pozorování není vůbec podmínkou, aby tam ten obrazec vzniknul.
Na rozdíl od "fotonů", elektrony štěrbinamí opravdu prolétávají, ale protože produkují elektromagnetické vlny, tak můžeme rovněž pozorovat intrferanční obrazec, ale není to rovněž podmínka, můžeme tento obrazec vyfotografovat.
J30a28n 32F22i82k15á17č55e81k
P.S.: Jinak mě baví lidi, kteří meditují, jestli objektivní realita existuje, a přitom neví, co to je. On totiž neví skoro nikdo. :-)
P16a50v94e72l 63D58v27o62ř38á70k
Podle jedné teorie je to všechno jen nějaká projekce do našich myslí. Na tohle téma napsal kdysi nádhernou povídku Stanislav Lem, kde obyvatelé žili v nádherném světě. Ale komusi se podařilo objevit lektvar, po němž se odbourala slupka vnějších vjemů a objevil se svět mnohem méně nádherný. Vylepšováním lektvaru se konečně dalo sestoupit až k samému jádru - skutečností byla holá pustina, kdy ve větru a sněhu se potácely zubožené trosky lidí.
Z40b29y35š84e17k 68H20l14i34n53k84a
Já myslím, že to tak určitě bude. Vezměme si za příklad jednoduchou, v podstatě binární záležitost. Máme tu bezpochyby více než milion pozorovatelů, kteří pozorují, že Babiš naprosto nehorázně a účelově lže. Pak tu máme přibližně jeden a půl milionu pozorovatelů, kteří Babišovo lhaní nepozorují. Nebo je takové pozorování naprosto míjí. Obě tyto skupiny žijí nějakou svou naprosto odlišnou realitu a jedna není schopna pochopit tu druhou.
J10i20ř46í 79Ř48e40z85n58í67k
O ne, obě strany se shodnou, že Agrofert čerpal dotace, ale jedni v téže objektivní realitě vidí něco nekalého, jiní zase něco prospěšného. Obě strany by se ale mohly shodnout na tom, že žalovat do Brusele se nemá (objektivní nadrealita).
J83a87n 89F39i97k37á23č82e77k
Je to hezký, až na to třeba, že Schrodingerova kočka je nesmysl, a taky ji Schrodinger vymyslel proto, aby na makroúrovni ukázal, jaký nesmysl je superpozice stavů. :-)
Ale i v Kodaňské interpretaci kočka nemůže být současně mrtvá i živá, protože pozorovatelem je tu už detektor radioaktivity, a už dopadem na něj vlnová funkce kolabuje. To, že pro lidského pozorovatele nekolabuje, je jen lidská neznalost.
Blíže blog
Nevědecké pohádky moderní vědy III - "náboženství" Schrödingerovy kočky: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=734840
V85e84r53o84n60i88k98a 96E37x75n45e96r51o57v62á
Hezký blábol, obávám se, že vůbec nejste kompetentní se k tomu vyjadřovat vzhledem k vašemu fyzikálnímu "vzdělání"
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1304x
Mé stránky: Kvantová duše, www.szeruda.cz